P******* M*********** T********
PârâtJ**** G******* H*****
PârâtP******* M*********** T********
PârâtC******** L**** M******** T********
PârâtU******* A************ T********** A M*********** T********
PârâtAdmite cererea.
Incheiere finala dezinvestire 1801/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea la data de 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Admite în parte contestaţiile. Admite cererea de intervenţie accesorie.
Hotarare 219/2014 din 04.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 04.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2014Amână pronuntarea cauzei la data de 28.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2014Amana pronuntarea cauzei la data de 21.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Constată necesar acordarea unui termen de judecată, pentru a se lua cunostiintă de continutul răspunsului la obiectiuni comunicat la termenul de azi si pentru a se cita din nou martorul intervenientei, numita B.M., în vederea audierii acesteia, iar în vederea discutării cererii contestatorilor de a se face aplicaţia dispozitiilor art.223 C.P.Civ..
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Constata necesar a dispune citarea expertului Urlea Gheorghe Dan, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de către intimatul Consiliul Local al Municipiului Timişoara, cu menţiunea de a răspunde la acestea, Avand a se pronunţa asupra cererii de probaţiune formulata de către intervenienta T.M.C., prin aparator, instanţa o apreciază ca fiind utila soluţionării cauzei, si-n consecinţa urmează a o admite.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se lua cunostinta atat de continutul raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii intocmit de către expertul Urlea Gheorghe Dan, cat si de raspunsul la obiectiunile formulate de catre reclamanti, intocmit de catre expertul Vulcu Florin, precum si de a se comunica cate un exemplar al acestora si cu intimatul Statul Roman prin Ministerul Economiei si Finanţelor Bucureşti, prin Direcţia Generala a Finanţelor Publice Timiş.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru termenul ce se va acorda, va dispune citarea expertului Urlea Gheorghe Dan, cu menţiunea de a depune raportul de expertiza incuviintat in cauza, precum si a expertului Vulcu Florin Ioan, cu un exemplar al obiecţiunilor si al înscrisurilor anexe depuse de către aparatorul contestatorilor, cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Constata necesar sa pună in vedere contestatorilor Kohl Horst Nicolaus, Kohl Fisch Gerlinde si Jager Gertrude Hedwing, prin aparator, ca pentru termenul ce se va acorda, sa facă dovada achitării diferenţei pentru onorariu de expert in suma de 1540 lei, Pentru termenul ce se va acorda, va dispune citarea expertului Urlea Gheorghe Dan, cu menţiunea de a depune raportul de expertiza incuviintat in cauza si pentru a se comunica cu partile lipsa cate un exemplar al raportului de expertiza efectuat si depus pentru termenul de azi de către expertul Vulcu Florin Ioan.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Avand in vedere cererea formulata de către expertul Vulcu Florin Ioan, instanţa constata necesar sa pună in vedere contestatorilor Kohl Horst Nicolaus, Kohl Fisch Gerlinde si Jager Gertrude Hedwing, prin aparator, sa depună la dosar extras de carte funciara nr.4605 Timisoara, nr.top 12641 (in extenso) pentru imobilul situat in Timisoara, str.C.Brincoveanu, nr.38; extras de carte funciara colectiva nr.34702 Timisoara, nr.top 12641 (in extenso) pentru imobilul situat in Timisoara, str.C.Brincoveanu, nr.38 si extras de carte funciara individual nr.34703 Timisoara, nr.top 12641/1/I si nr.top 12641/1/II (in extenso) pentru imobilul situat in Timisoara, str.C.Brincoveanu, nr.38, un exemplar al acestora sa fie comunicat expertului in vederea efectuării raportului de expertiza, Fata de cererea formulata de către expertul Urlea Gheoarghe Dan, prin care se solicita inlocuirea sa, intrucat din motive personale familiale întemeiate, nu poate efectua raportul incuviintat in cauza, fiind plecat din localitate toata luna aprilie si posibil mai mult, instanţa a constatat ca nu se impune înlocuirea acestuia, urmând a acorda un termen de judecata mai lung, in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Desemnează in vederea efectuării rapoartelor de expertiza incuviintate in cauza, pe expertul evaluator imobiliar Urlea Gheorghe Dan (poz.33) si expertul topograf Vulcu Florin Ioan (poz.19), care urmează a fi citaţi cu menţiunea de a efectua si a depune rapoartele de expertiza, urmând a li se comunica acestora, prin adresa ca la termenul de azi au fost desemnaţi in cauza, in vederea efectuării rapoartelor de expertiza incuviintate de instanţa, comunicându-li-se cate un exemplar al încheierii de şedinţa, precum si cate un exemplar al obiectivelor formulate de parţi, Se va emite adresa către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Timiş, prin care se va comunica numirea in cauza a expertul evaluator imobiliar Urlea Gheorghe Dan si a expertul topograf Vulcu Florin Ioan, in vederea efectuării raportului de expertiza incuviintat in cauza, Constata necesar sa pună in vedere parţilor, ca in termen de 3 zile sa depună la dosar obiectivele formulate in scris, in vederea comunicării acestora experţilor desemnaţi in cauza, precum si contestatorilor sa facă dovada achitării unui avans provizoriu pentru onorariul de expert in suma de 500 lei, pentru fiecare expert in parte, Constata necesar sa pună in vedere reprezentantei intimaţilor Primarul Municipiul Timişoara, Primăria Municipiului Timişoara, Consiliul Local al Municipiului Timişoara, U******* A************ T********** A M*********** T********, ca pentru termenul ce se va acorda, sa precizeze daca s-au efectuat investiţii de la preluarea imobilului de către stat si sa-si exprime poziţia fata de expertiza in construcţii solicitata in cauza.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Avand a se pronunţa asupra cererilor de probaţiune formulate de către aparatorul contestatorilor, instanţa proroga pronunţarea asupra cererii privind expertiza in construcţii si solicitarea privind emiterea unor drese către Institutul Naţional de Statistica - Direcţia Regionala de Statistica Timiş si către Direcţia Generala a Finanţelor Publice Timiş si incuviinteaza cererea privind efectuarea expertizei topografice si de evaluare imobiliara.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul înscrisurilor depuse de către intimata Primăria Municipiului Timişoara, intr-un singur exemplar pentru termenul de azi.
Avand a se pronunţa asupra cererii de probaţiune formulata de aparatorul contestatorilor, instanţa o constata întemeiata urmând a o admite si va dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Timisoara, cu menţiunea de a depune la dosar anexa nr.2 la Statutul Municipiului Timisoara, conţinând in lista imobilelor din domeniul privat al Unitatii Teritoriale Administrative a Municipiului Timisoara, (cu menţiunea ca Statutul Municipiului Timisoara a fost adoptat prin Hotararea nr.39/28.02.2006 a C.L.M. Timisoara), in vederea soluţionării cererii petenţilor privind restituirea prin compensare a bunurilor ce au fost înstrăinate, si pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul notelor scrise si a înscrisurilor anexe si a verifica susţinerile aparatorului intervenientei privitoare la contestatorul Kohl Horst Nicolaus.
RESPINGE RECUZAREA.
Cerere de recuzare. In vederea soluţionării cererii de recuzare formulata de către contestatorul Kohl Horst Nicolaus, împotriva preşedintelui completului de judecata, d-na judecător Dana Jebelean.
Deliberand asupra cererii de probatiune, instanta va respinge cererea de probatiune formulata de contestatori, apreciind ca proba cu expertiza tehnica nu este utila solutionarii cauzei in raport de obiectul formulat si de imprejurarea ca in privinta imobilului din litigiu a operat apartamentarea evidentiata in cartea funciara la data de 30.09.1998, Va proroga pronuntarea asupra exceptiei lipsei calitatii de reprezentant, sens in care va obliga aparatorul contestatorilor sa depuna copie certificata pentru conformitate si originalul spre vedere al contractului de asistenta juridica incheiat cu contestatorii, urmand ca exceptia sa fie solutionata ulterior indeplinirii acestei obligatii, Cu privire la proba cu citarea contestatorilor la interogatoriu, instanta va proroga pronuntarea asupra acesteia dupa pronuntarea asupra exceptiei calitatii de reprezentant, Va admite cererea formulata de reprezentanta intimatului Primarul Municipiul Timişoara, privind solicitarea actelor care au stat la baza Hotararii nr.1082/18.03.1998, sens in care va dispune emiterea unei adrese catre Consiliul Judetean Timis, cu mentiunea de a depune la dosar actele care au stat la baza emiterii Hotararii nr.1082/18.03.1998, privind pe numita Miskovits Melita Magdalena.