Dosar 2931/333/2012 din 09.05.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet amânare pronunţare

• admite cererea

  Admite cererea de contopire formulată de condamnatul C****** A********. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 122/15.06.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 27.10.2011, prin d.p. 1150 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin s.p. 248/21.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 23.01.2012, prin nerecurare şi s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare, prin nerecurare, iar infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare. În baza art. 83 C.p. menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008, revocare dispusă prin s.p. 248/21.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 23.01.2012, prin nerecurare. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., (aplicate prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare pentru fapte săvârşite la 26/27.12.2010 şi 24/25.10.2010) - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008 În baza art. 83 C.p. menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008, revocare dispusă prin s.p. 248/21.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 23.01.2012, prin nerecurare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008 pe care o cumulează cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008 pe care o cumulează cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele rezultante de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatului prin s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p. (aplicate prin s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare pentru fapte săvârşite la 25.05.2011 şi 11.07.2011) - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008 În baza art. 83 C.p. menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008, revocare dispusă prin s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012, prin nerecurare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008 pe care o cumulează cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008 pe care o cumulează cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de209 alin. 1 lit. g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p., rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 419/28.05.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. la 11.12.2008, revocare dispusă prin s.p. 122/15.06.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012, prin nerecurare. În baza art. 39 alin. 1 C.p. rap. la art. 34 C.p., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p. cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.p. rap. la art. 34 C.p., contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 14.02.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 209 alin. 1 lit. g,i C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă la 07.02.2011, prin nerecurare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36, 33 lit.a şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante de 5 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 5 luni de închisoare, în final, condamnatul C****** A******** urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului C****** A******** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 C.p., art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare, perioada reţinerii 27.07.2011-28.07.2011 şi perioada deja executată de la 23.11.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 156/2011, emis de Judecătoria Bicaz în baza s.p. 122/15.06.2011 a Judecătoriei Bicaz, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 307/2012 emis de Judecătoria Bicaz în baza s.p. 248/21.12.2011 a Judecătoriei Bicaz, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.313/2012 a Judecătoriei Bicaz emis de Judecătoria Bicaz în baza s.p. 254/29.12.2011 a Judecătoriei Bicaz şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 14/2012 emis de Judecătoria Bicaz în baza s.p. 12/18.01.2012 a Judecătoriei Bicaz şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţei, după rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, av. Blăniţă Dragoş, delegaţie nr.704 din 18.05.2012, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2012.

• Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet amânare pronunţare

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la 13.09.2012

• Sedinta din data de 30.08.2012 la ora 08:30

  Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la 06.09.2012

• Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie

• Amână cauza

  adresă la Judecătoria Bicaz pentru a comunica o copie a sentinţelor penale nr. 122/2011, 248/2011, 254/2011 şi 12/2012.