I****** G*******
ReclamantC******* T*****
ReclamantS****** V******
PârâtHOT. 27.03.2013. Admite în parte cererea formulată de reclamantele I****** G******* şi C******* T***** în contradictoriu cu pârâta S****** V******. Constată că masa partajabilă este compusă din imobilul teren în suprafaţă de 2256 mp situat în intravilanul localităţii Lanurile, str. Victor Tipu nr. 91, com. Bărăganu, jud. Constanţa, dobândit în baza sentinţei civile nr. 237 din 27.01.2011 pronunţată de Judecătoria Mangalia şi identificat în planurile de situaţie anexă nr. 2 şi nr. 4 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru. Constată că asupra bunului imobil inclus în masa partajabilă au calitatea de coindivizari reclamantele I****** G******* şi C******* T***** şi pârâta S****** V******, moştenitoare ale defunctului Caracudă Florea. Constată că părţile au asupra imobilului inclus în masa partajabilă următoarele cote ideale de drept : reclamanta I****** G******* – o cotă ideală de drept de 3/8, reclamanta C******* T***** – o cotă ideală de drept de 2/8 iar pârâta S****** V****** – o cotă ideală de drept de 3/8. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilului din care se compune masa partajabilă. Atribuie reclamantei I****** G******* în deplină proprietate lotul nr. 1(unu) potrivit variantei nr. II propusă de expert Datcu Dumitru, lot compus din teren în suprafaţă de 846 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 4 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Datcu Dumitru ca având următoarele vecinătăţi: - la nord- lotul nr. 2 pe lungime de 58,10 m, - la sud – Stoica I. Mircea pe lungime de 21,43 m+20,53m +15,61 m, - la est- Rusu Constantin pe lungime de 15,13 m, - la vest- str. Victor Tipu pe lungime de 14,62 m. Atribuie reclamantei C******* T***** în deplină proprietate lotul nr. 2(doi) potrivit variantei nr. II propusă de expert Datcu Dumitru, lot compus din teren în suprafaţă de 564 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 4 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Datcu Dumitru ca având următoarele vecinătăţi: - la nord- lotul nr. 3 pe lungime de 58,45 m, - la sud –lotul nr. 1 pe lungime de 58,10 m, - la est- Rusu Constantin pe lungime de 9,68 m, - la vest- str. Victor Tipu pe lungime de 9,68 m. Atribuie pârâtei S****** V****** în deplină proprietate lotul nr. 3(trei) potrivit variantei nr. II propusă de expert Datcu Dumitru, lot compus din teren în suprafaţă de 846 mp şi identificat în planul de situaţie anexă nr. 4 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Datcu Dumitru ca având următoarele vecinătăţi: - la nord- Slavu Vasile pe lungime de 10,28m+28,10m+20,59m, - la sud –lotul nr. 2 pe lungime de 58,45m, - la est- Rusu Constantin pe lungime de 14,05 m, - la vest- str. Victor Tipu pe lungime de 14,05 m. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamante. Obligă pe pârâta S****** V******la plata către reclamante a unei de 564,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu expertiză topografică, onorariu avocat). Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2013.
Hotarare 867/2013 din 27.03.2013ÎNCHEIERE 20.03.2013. Amână pronunţarea la data de 27.03.2013, ora 15,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013ÎNCHEIERE/20.02.2013. Constată decăderea reclamantelor din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată Ia act de renunţarea pârâtei la cererea de conexare a prezentei cauzei la cauza ce formează obiectul dosarului civil nr. 2934/254/2012. Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâtă, de anexare la dosarul cauzei a încheierii emise de notarul public privind verificările în evidenţele succesorale. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013ÎNCHEIERE/23.01.2013.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul topograf desemnat în cauză şi de părţi, prin reprezentanţi convenţionali. Se va emite adresă către Compartimentul Arhiva Civilă din cadrul Judecătoriei Mangalia cu menţiunea de a ataşa la dosarul cauzei, dosarul civil nr.988/254/2010 soluţionat de Judecătoria Mangalia. Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, copie de pe certificatul de căsătorie al autorului părţilor şi precizări scrise cu privire la cotele în care solicită partajarea imobilului aflat în litigiu. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să-şi precizeze în scris poziţia procesuală cu privire la cotele pretinse de reclamante. Se va reveni cu adresă către expertul topograf Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică dispusă în cauză şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Dispune înaintarea dosarului judecătorului delegat cu activitatea de supraveghere şi coordonare a activităţii de implementare a sistemului ECRIS şi de repartizare aleatorie a cauzelor, în vederea repartizării aleatorii în sistem ciclic potrivit art. 99 alin 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2012
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza topografică. Numeşte ca expert tehnic imobiliar pe doamna expert Datcu Dumitru. Stabileşte onorariu în cuantum de 800 lei, ce va fi achitat de reclamanţi în termen de 10 zile. După achitarea onorariului se va emite adresă către Biroul Local de Experţi Constanţa şi către domnul expert Datcu Dumitru, pentru a întocmii raportul de expertiză având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu, propuneri de partajare în natură, conform cotelor succesorale. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.12.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei, Amână judecata cauzei. Stabileşte termen la data de 07.11.2012, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.10.2012