Ş*** D** C******
ReclamantL** A***** T******
ReclamantH***** D****
PârâtZ********* F******
PârâtB****** Ş*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ş*** D** C****** şi L** A***** T****** în contradictoriu cu pârâţii RACOVIŢĂ PAUL, RACOVIŢĂ NICOLETA, H***** D****, B****** Ş*****, Z********* F******, ROŞCULEŢ GHEORGHE CĂTĂLIN, POMANĂ VIOREL, POMANĂ RODICA, ORAŞUL ZĂRNEŞTI PRIN PRIMAR, ROŞCULEŢ SILVIA, HAIHUI AURELIAN, BITLAN LEANA, BITLAN CRISTEA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ POIANA MĂRULUI. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Zărne?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Hotarare 587/2019 din 30.05.2019În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 244 alin (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile având ca obiect ca obiect „rectificare CF” privind pe reclamanţii Ş*** D** C****** şi L** A***** T****** în contradictoriu cu pârâţii POMANĂ RODICA, POMANĂ VIOREL, ROŞCULEŢ GHEORGHE CĂTĂLIN, ROŞCULEŢ SILVIA, RACOVIŢĂ PAUL, RACOVIŢĂ NICOLETA, HAUHIU DOINA, Z********* F******, B****** Ş***** şi ORAŞUL ZĂRNEŞTI PRIN PRIMAR, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil cu nr. 2511/338/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti, sens în care scoate cauza de pe rol şi o trimite la arhiva instanţei, pentru conservare. Cu drept de recurs potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.244 ind. l alin (2) Cod procedură civilă. Dată şi citită în şedinţa publică de la 01.09.2016.
Incheiere suspendare 2933/338/2012 din 01.09.2016Amana pronuntarea pentru data de 01.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2016Amana pronuntarea pentru data de 25.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii H***** D****, Bîtlan Leana şi Bîtlan Cristea.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 16.06.2016Apreciind că se impune a se proceda la citarea pârâţilor nou introduşi în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 12.05.2016Având în vedere necesitatea stabilirii cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 14.04.2016Având în vedere necesitatea stabilirii cadrului procesual pasiv.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 10.03.2016Având în vedere că se impune a se comunica părţilor raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către expert Ciuparu Gheorghe
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 11.02.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Ciuparu Gheorghe, prin care să i se solicite să întocmească raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă la termenul de judecată din data de 16.07.2015
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 14.01.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Ciuparu Gheorghe, prin care să i se solicite să întocmească raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă la termenul de judecată din data de 16.07.2015
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 26.11.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 22.10.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 17.09.2015Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 16.07.2015Admite cererea de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 11.06.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâ?ii Racovi?ă Paul ?i Racovi?ă Nicoleta.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 07.05.2015În baza dispoziţiilor prevăzute de art. 155 1 Cod procedura civilă. Suspendă judecarea acţiunii civile având ca obiect „rectificare CF” privind pe reclamanţii Ş*** D** C****** şi L** A***** T******, .în contradictoriu cu pârâţii POMANĂ RODICA şi POMANĂ VIOREL, .ROŞCULEŢ GHEORGHE CĂTĂLIN şi ROŞCULEŢ SILVIA - ambii prin afişare la sediul instanţei de judecată; RACOVIŢĂ PAUL şi RACOVIŢĂ NICOLETA, HAUHIU DOINA, Z********* F******, B****** Ş*****, şi ORAŞUL ZĂRNEŞTI PRIN PRIMAR,.Cu drept de recurs potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.244 ind.l al.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2014.
Incheiere suspendare 2933/338/2012 din 24.04.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoareareclamanţilor Ş*** D** C****** şi L** A***** T******.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 27.02.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Roşculeţ Silvia şi Roşculeţ Gheorghe Cătălin.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 30.01.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Roşculeţ Silvia şi Roşculeţ Gheorghe Cătălin.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 12.12.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Roşculeţ Silvia şi Roşculeţ Gheorghe Cătălin.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 07.11.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Roşculeţ.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 10.09.2013Având în vedere lipsa de proceură de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 11.06.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în prezenta cauză de către apărătoarea reclamanţilor doamna av. Porancea Liliana.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 21.05.2013Apreciind că se impune a se proceda la revenirea cu adresă expert.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 09.04.2013Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 05.03.2013Având în vedere necesitatea comunicării întâmpinării.
Incheiere de sedinta 2933/338/2012 din 15.01.2013