I****** G*******
ReclamantC**************** V******
PârâtC******* T*****
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar formulată de către reclamanta I****** G*******, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Ion Creangă, nr.7, bl.C7b, sc.A, et.2, ap.12, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta SĂCEANU VIOLETA, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. T. S. Săveanu, nr.6, bl.C3, sc.C, et.3, ap.15, jud. Constanţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta SĂCEANU VIOLETA. Atribuie reclamantei I****** G******* bunul imobil constând într-un apartament situat în mun. Mangalia, str. Muncitorului, nr.2, bl.M5, sc.C, et.2, ap.33, jud. Constanţa. Obligă reclamanta I****** G******* la plata către pârâta SĂCEANU VIOLETA a unei sulte în valoare de 28.673 lei reprezentând contravaloarea cotei părţi de 3/16 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Mangalia, str. Muncitorului, nr.2, bl.M5, sc.C, et.2, ap.33, jud. Constanţa. Atribuie reclamantei I****** G******* şi intervenientei C******* T***** autoturismul marca Dacia 1310 TX cu nr. de înmatriculare CT-03-MHN şi nr. de identificare UU1R13300K0075258. Obligă reclamanta I****** G******* şi intervenienta C******* T***** la plata către pârâta SĂCEANU VIOLETA a unei sulte în valoare de 375 lei reprezentând contravaloarea cotei părţi de 3/16 (calculat din preţul autoturismului de 2.000 de lei) din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia 1310 TX cu nr. de înmatriculare CT-03-MHN şi nr. de identificare UU1R13300K0075258. Obligă reclamanta I****** G******* şi intervenienta C******* T***** la plata către pârâta SĂCEANU VIOLETA a unei sulte în valoare de 1.500 lei reprezentând contravaloarea cotei părţi de 3/8 (din preţul de vânzare de 4.000 de lei) din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 15.000 m.p. teren agricol cu destinaţia arabil situată în extravilanul comunei Mereni, localitatea Lanurile, jud. Constanţa, parcela A 258/4/3. Obligă pârâta SĂCEANU VIOLETA la plata către reclamanta I****** G******* a sumei de 4.000 de lei reprezentând 1 din pasivul succesoral suportat integral de către reclamanta I****** G*******. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei I****** G******* de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta SĂCEANU VIOLETA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2014.
Hotarare 1106/2014 din 19.06.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.06.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.06.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Pentru ca pârâta să facă dovada achitării sumei de 200 de lei reprezentând onorariu majorat pentru expertul desemnat în cauză. Pentru ca părţile, prin apărători să depună la dosar precizări/concluzii scrise cu privire la calitatea procesuală a părţilor, gradul de rudenie dintre acestea, cotele cuvenite fiecăreia dintre părţi cu motivarea în fapt, compunerea masei succesorale cu enunţarea fiecărui bun cu trimitere expresă la titlul de proprietate al imobilului respectiv, precum şi cu trimitere expresă la titlul de proprietate al autoturismului pentru care s-a solicitat introducerea în masa partajabilă , pasivul succesoral, în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează cererea formulată de doamna expert Boteanu Magdalena privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 200 de lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada achitării sumei menţionate. Pune în vedere părţilor, prin apărători ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit şi să fie comunicat şi părţii adverse. Totodată, pune în vedere părţilor, prin apărători ca înaintea termenul de judecată care va fi stabilit, să depună la dosar precizări/concluzii scrise cu privire la calitatea procesuală a părţilor, gradul de rudenie dintre acestea, cotele cuvenite fiecăreia dintre părţi cu motivarea în fapt, compunerea masei succesorale cu enunţarea fiecărui bun cu trimitere expresă la titlul de proprietate al imobilului respectiv, precum şi cu trimitere expresă la titlul de proprietate al autoturismului pentru care s-a solicitat introducerea în masa partajabilă , pasivul succesoral, în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea de amânare. Se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către doamna expert Boteanu Magdalena , cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea imobilului – apartament situat în Mangalia, str.Muncitorului, nr.2, bl.M5,sc.C, etr.2, ap.33, judeţul Constanţa, evaluarea întregului imobil care să includă şi valoarea îmbunătăţirilor , să se precizeze dacă este partajabil în natură , cotele cuvenite părţilor şi determinarea sultei având în vedere că reclamanta solicită atribuirea în natură şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu Ciocâia Elena Lucica şi Jidovu Constantina. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriu , proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică imobiliară. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice în sumă de 800 lei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către doamna expert Boteanu Magdalena , cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea imobilului – apartament situat în Mangalia, str.Muncitorului, nr.2, bl.M5,sc.C, etr.2, ap.33, judeţul Constanţa, evaluarea acestuia, să se precizeze dacă este partajabil în natură , cotele cuvenite părţilor şi determinarea sultei având în vedere că reclamanta solicită atribuirea în natură şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresele a doi martori. Dispune citarea martorilor propuşi de părţi. Dispune citarea părţilor cu menţiunea „Personal la interogatoriu”. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca la următorul termen de judecată să depună interogatoriile.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei. Se va rectifica în sistemul informaţional ECRIS numele pârâtei-reconveniente ca fiind Caracudă (Săceanu)Violeta. Aduce la cunoştinţa părţilor posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei. Se vor comunica intervenientei un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al întâmpinării la cererea reconvenţională depuse la dosar de reclamantă şi aflate la filele 52 – 61, prin detaşarea acestora. Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.05.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Se va cita, în calitate de intervenientă, numita C******* T*****. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar cererea introductivă însoţită de înscrisurile aflate la dosar, precum şi întâmpinarea la cererea reconvenţională de la acest termen, în vederea comunicării către intervenientă. Se va comunica intervenientei copia întâmpinării şi cererii reconvenţionale prinse pe coperta dosarului.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Pune în vedere pârâtei – reconevniente, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale în sumă de 210 lei sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată.
Ia act de faptul că pârâta a precizat domiciliul procesual ales, astfel că pe viitor toate actele de procedură vor fi comunicate acesteia la această adresă. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantul pârâtei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege, potrivit dispoziţiilor art. 109 alin. 4 Cod procedură civilă.