B******* R******* C* D*** P**** A*** L* C*** A** G***** T****
RecurentB******* I*** L**** C* D*** P**** A*** L* C*** A** G***** T****
Recurente******* b***** G******* I*** C******
IntimatB******* S*
RecurentAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii d-lor C. M. şi T. A. de reprezentanţi ai intimatei recurente SC B. SA şi, în consecinţă : Anulează recursul formulat de d-nii C. M. şi T. A. în numele intimatei recurente SC B. SA, în contradictoriu cu recurenţii intimaţi B. R. şi B. I.-L., împotriva sentinţei civile nr. 9839/5 mai 2012, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 29356/211/2011, ca fiind formulat de persoane fără calitate de reprezentant. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenţii intimaţi B. R. şi B. I.-L., în contradictoriu cu intimata recurentă SC B. SA, împotriva sentinţei civile nr. 9839/5 mai 2012, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 29356/211/2011, pe care o menţine în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea recurenţilor intimaţi B. R. şi B. I.-L. de obligare a intimatei recurente SC B. SA la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2012.
Hotarare 536/2012 din 10.12.2012pentru a depune recurenta B SA imputerniciri pentru persoanele care au semnat cererea de recurs
cauza s-a amânat în vederea achitării taxelor judiciare aferente recursurilor declarate, precum şi în vederea comunicării unui exemplar al recursului declarat de B. SA intimatului