P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantB********** N****** S****
Apelant InculpatC**** S**** A********
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Intimat parte civilăS******* C***** D* U****** "******** A****** B********
Intimat parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art.20 rap.la art.174 alin.1 şi art.175 alin.1 lit.i Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.182 alin.2 Cod penal Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi de inculpatul BUSUIOCEANU NICOLAE-SORIN, împotriva sentinţei penale nr.191 din 22 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.2935/90/2009. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.73 lit.b Cod penal şi art.57 Cod penal, cu toate consecinţele. Înlătură dispoziţia de confiscare a sumei de 15 lei de la inculpat.. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului la 4 ani închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 7 ani. În baza art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă. Instituie în sarcina inculpatului şi obligaţia prevăzută de art.86/3 alin.3 lit.c Cod penal, respectiv să nu frecventeze baruri, discoteci şi cluburi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.118 lit.b Cod penal, confiscă de la inculpat bâta de base-ball aflată în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vâlcea. Ia act că partea civilă şi-a restras pretenţiile civile faţă de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, care se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna magistrat Elena Raluca Şimonescu-Diaconu, de la soluţionarea cererilor de abţinere formulate de domnii magistraţi Marius Gabriel Săndulescu şi Marius Andreescu în dosarul nr. 2935/90/2009*. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite declaraţiile de abţinere formulate verbal în şedinţa publică din 08 martie 2012, de domnii magistraţi Marius Gabriel Săndulescu şi Marius Andreescu de la soluţionarea dosarului nr. 2935/90/2009*. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 29 martie 2012 .