P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentA***** D** B*****
Intimat InculpatC**** V***** A*****
Recurent InculpatB**** E******
Parte vătămatăRespinge, ca nefondate , recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi inculpatul C**** V***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1677/26.09..2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 29398/197/2011 , pe care o menţine. În baza art. 189 Cod procedură penală suma de 600 de lei reprezentând onorariul avocatilor din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul–inculpat C**** V***** A***** la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2013
Hotarare 105/2013 din 13.02.2013Amână pronunţarea cauzei pentru data de 13.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Constatând că inculpatul Apostul Dan Bogdan, nu a fost audiat la instanţa de fond, nici nu a fost citat în faţa instanţei de recurs cu menţiunea „prezenţei în vederea audierii”, chiar dacă a fost citat şi prin afişare la sediul Consiliului Local Braşov. Având în vedere că este un drept al inculpatului de a da declaraţie în faţa instanţei de recurs şi nu o obligaţie, însă instanţa are obligaţia de a-l încunoştinţa de acest drept, urmează a acorda un nou termen de judecată pentru când intimatul inculpat A***** D** B***** va fi citat cu menţiunea „prezenţei în vederea audierii” atât la adresa de domiciliu, cât şi prin afişare la Consiliul Local Braşov cum a fost citat pentru acest termen, iar în cazul că acest inculpat nu se va prezenta în instanţă se va considera că renunţă la acest drept.