D********* A******
ReclamantS********* V*****
PârâtS********* L****** A**
PârâtS********* R***** A********
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Hotarare 1842/2013 din 28.06.2013În temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta D********* A******, în contradictoriu cu pârâţii Ştefănescu Vasile, Ştefănescu Lizette Ana şi Ştefănescu Raluca Alexandra, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de către instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2012.
Incheiere suspendare din 04.05.2012pentru comunicarea întâmpinării şi pentru ca reclamanta să precizeze clar nulitatea cărui contract de vânzarea - cumpărare o solicită şi să precizeze valoarea provizorie a obiectului cererii
Respinge cererea având ca obiect sechestru asigurator formulată de reclamanta D********* A****** în contradictoriu cu pârâţii Ştefănescu Vasile, Ştefănescu Lizette Ana şi Ştefănescu Raluca Alexandra ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2012.
lipsă procedură
timbrarea cererii
acordă termen la 02 martie 2012 pentru când va pune în vedere reclamantei să timbreze corespunzător cererea,fără citarea părţilor.