S* C****** S*
ReclamantG******** P****
PârâtG******** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâţii G******** P**** şi G******** I**. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâţi, în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Goicea, jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Adrian Viorel, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 4996 mp, situată în T 4, P 62, cu vecinătăţile: N- Ghimpuseanu Gheorghe, E- Budeanca Mihai, S- Budeanca C-tin, V- DE 14 - 3300 mp, situată în T 16, P 96, cu vecinătăţile: N- Budeanca P. C-tin, E- Totoianu Marin, S- Buzatu Ion, V- DE 53. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2012.
pentru a se reveni cu adresa la expert
Faţă de lipsa raportului de expertiza în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Pentru a se reveni cu adresa la Primaria Goicea pentru a comunica mostenitorii defunctului Ghimpuşan Nicolae
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Pentru a se reveni cu adresa la Primaria Goicea pentru a comunica mostenitorii defunctului Ghimpuşan Nicolae
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Totodată, i se va pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar certificatul fiscal, certificatul de sarcini si anexa 24 in original, precum si dovada calitatii de proprietar a paratilor Pentru a se emite adresa Primaria Goicea pentru a comunica mostenitorii defunctului Ghimpuşan Nicolae
Avand in vedere ca cererea de chemare in judecata este semnata prin avocat Filip Florica Camelia, fara a fi depusa o delegatie in acest sens, instanta considera necesara amanarea judecarii cauzei in vederea citarii reclamantei cu menţiunea de a depune delegatia apărătorului anterior mentionat sau să trimită un reprezentant pentru a semna cererea de chemare in judecata, sub sancţiunea anularii cererii, in baza art. 161 C.pr. civ.,