U******* A************ T********** C***** V**** C******* P*** R*********** L****
ReclamantG******* R******* R********** P*** P*** M******* V***** P****
PârâtM********* F********* P****** R********** P*** M******** F********* P****** F***** G********
Pârâtsent nr.191/F/2013-Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Com. Valea Crişului în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României şi Ministerul Finanţelor Publice.
Hotarare 191/2013 din 06.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 6.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2013Având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, în baza art.155 ind.1 Cpc. suspendă prezentă cauză până la aducerea la îndeplinire a obligaţiilor.
Incheiere suspendare din 19.09.2012Constatând că în speţă nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 14 şi 15 din Legea nr. 554/2004, care au în vedere suspendarea unui act administrativ unilateral, ori în cauză se solicită suspendarea art. V din O.U.G. nr. 15/2012, urmează a respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare formulată de reclamanta Unitatea Administrativ – Teritorială Comuna Valea Crişului judeţ Covasna. Potrivit art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, curtea de apel constată necesar ca reclamanta Unitatea Administrativ – Teritorială Comuna Valea Crişului judeţ Covasna‚ să precizeze dacă insistă în sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată, faţă de pronunţarea Deciziei nr. 558/24.05.2012 de Curtea Constituţională, iar în caz afirmativ să menţioneze care sunt motivele şi temeiurile de drept ale excepţiei de neconstituţionalitate. De asemenea, să precizeze care sunt actele subsecvente emise în vederea aplicării art. V din OUG nr. 15/2012, prevăzute la punctul B (1) în acţiune, să depună copii ale acestora şi să menţioneze dacă sumele în discuţie au fost încasate. Totodată, să depună la dosar toate înscrisurile din care să rezulte modul în care urmau să fie să utilizate aceste sume. În vederea administrării probelor, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
având în vedere cererea de amânare
Pt. a se comunica către pârţii căte un exemplar de pe cererea de chemare în judecată - cu menţiunea de a -şi exprima punctul de vedere asupra admisibilităţii sesizării Curţii Constituţionale cu excepşia de neconstituţionalitate, acordă termen la data de 5.06.2012