B*** C*****
InculpatB*** F*****
InculpatF***** V***** F******
InculpatS****** A****
InculpatP**** I**
Parte vătămatăÎn baza dispoz. art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului B*** C***** ( din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. l - 209 alin. l lit a, e si g C.pen., aşa cum s-a reţinut în Rechizitoriul nr. 12105/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. l - 209 alin. l lit a, e si g C.pen. precum şi cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. 1. În baza art. 208 alin. l - 209 alin. l lit a, e si g C.pen, coroborat cu art. 37 al. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B*** C***** , la pedeapsa de 2 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vatamată P**** I**, faptă din data de 12/13.09.2011. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constată că, în baza dispoz. art. 864 C.p., prin s.p. nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 467/30.03.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost revocată suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sent. pen.nr.1065/10.06.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la 12.07.2011 prin nerecurare şi o alătură pedepsei mai sus aplicate, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. Constată că inculpatul B*** C***** este arestat în altă cauză. 2) În baza art. 208 alin. l - 209 alin. l lit a, e si g C.pen, coroborat cu art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B*** F*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vatamată P**** I**, faptă din data de 12/13.09.2011. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art. 85 al. 1 C.p, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat. Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat, în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 26 C.pen. rap. la art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen, faptă din 05/06.10.2011 şi respectiv de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., faptă din 05/06.10.2011. Constată că infracţiunea din prezenta a fost săvârşită în stare de concurs real conform art. 33 lit. a C.p. cu infracţ. prev. de. art. 26 C.pen. rap. la art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen. şi respectiv art. 26 C.pen. rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 36 al.2 C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare sus-menţionată cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. art. 26 C.pen. rap. la art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen. şi respectiv infr. prev. de 26 C.pen. rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., pedepse aplicate prin s.p. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat, inculpatul B*** F*****, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, în total inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b,c C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art.861 al.1 C.pen.,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, într-un termen de încercare de 6 ani, în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul, va desfăşura o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. In baza art 88 C.proc.pen instanţa constata că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada de la 06.10.2011 la 31.01.2012. Menţine celelalte dispoz. ale hot. pen. sus-menţionate. 3) În baza art. 208 alin. l - 209 alin. l lit a, e si g C.pen, coroborat cu art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul F***** V***** F******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vatamată P**** I**, faptă din data de 12/13.09.2011. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art. 865 C.p. rap. la art. 85 al. 1 C.p, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat. Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat, în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen, faptă din 05/06.10.2011, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., faptă din 05/06.10.2011, pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen, faptă din 05/06.10.2011 şi respectiv de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., faptă din 05/06.10.2011, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare a fost sporită cu un an, în total rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta a fost săvârşită în stare de concurs real conform art. 33 lit. a C.p. cu infracţ. prev. de. art. 26 C.pen. rap. la art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen. şi respectiv art. 26 C.pen. rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen. şi respectiv art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare pentru acest inculpat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 36 al.2 C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare sus-menţionată cu pedepsele de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen, faptă din 05/06.10.2011, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., faptă din 05/06.10.2011, pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 al.2 C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen, faptă din 05/06.10.2011 şi respectiv de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 C.pr.pen., faptă din 05/06.10.2011, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare a fost sporită cu un an închisoare, inculpatul B*** F*****, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare căreia îi adaugă sporul de 1 an, în total inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b,c C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art.861 al.1 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, într-un termen de încercare de 7 ani, în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul, va desfăşura o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. In baza art 88 C.proc.pen, instanţa constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada de la 06.10.2011 la 31.01.2012. Instanţa constată că în baza art.118 lit. C.pen. s-a dispus confiscarea de la inculpatul Firică Vasile - Florian a sumei de 50 lei, reprezentând contravaloarea furcii sustrase. Menţine celelalte dispoz. ale hot. pen. sus-menţionate. 4) În baza art. 208 alin. l - 209 alin. l lit a, e si g C.pen, coroborat cu art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul S****** A****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vatamată P**** I**, faptă din data de 12/13.09.2011. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art. 81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare. În baza art. 71 al. 5 C. p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen. În temeiul art. 346 rap. la art.14 Cod proc.penală şi art.998, 999, art.1000 al.1,2 , art.1003 Cod Civil şi art.3 din Legea nr.71/2011 de aplicare a Noului Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă P**** I** cu domiciliul în sat Belciug nr. 237, com. Draganesti, jud. Prahova Obligă, în solidar, inculpaţii B*** C*****, B*** F*****, F***** V***** F****** şi S****** A**** la plata către partea civilă P**** I** a sumei de 260 lei, reprezentând daune materiale (conf. adeverinţei emise de SC VERCAM S.R.L. – f. 10 d.u.p.) Respinge, în rest, pretenţiile părţii civile P**** I**, ca neîntemeiate. În baza art.191 al.1, 2, 3 C.pr.pen. obligă inculpaţii să plătească statului 2400 lei cheltuieli judiciare statului, câte 600 lei fiecare dintre cei patru inculpaţi: B*** C*****, B*** F*****, F***** V***** F****** şi S****** A****. În baza art.189 al.1 Cpp, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 1200 lei, reprezentând onorarii apărători din oficiu – Dinu Andreea şi Radu Ana, în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare avocat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2012.
Amână pronunţarea la 23.11.2012
Amână pronunţarea la 16.11.2012
Lipsă cazier