B***** R***
InculpatC****** M****
Parte civilăR*** T*****
Parte civilăB***** A******
Parte vătămatăU***** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 195 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 106 din 24.04.2013, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul cu nr. 2943/289/2012, conform celor de mai sus, în sensul eliminării dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal din cuprinsul alin. 1,3 şi 4 ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2013În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p, cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen., art. 109 C. pen., art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe inculpatul B***** R***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 11.04.2012, în dauna părţii civile C****** M****, iar în temeiul art. 83 C.p., revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 11 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 282/07.07.2011 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 11, pct. 2, lit. a, raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achită pe inculpatul B***** R***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e, al. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal, săvârşită la data de 12.04.2012, în dauna părţii vătămată B***** A****** În temeiul art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, e, al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen., art. 109 C. pen., art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe inculpatul B***** R***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 07.06.2012, în dauna părţii vătămate U***** D**** , iar în temeiul art. 83 C.p., revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 11 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 282/07.07.2011 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e, al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 99 alin. 3 C.pen., art. 109 C. pen., art. 37 lit. a C.p., instanţa condamnă pe inculpatul B***** R***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 07.06.2012, în dauna părţii civile R*** T***** iar în temeiul art. 83 C.p., revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 11 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 282/07.07.2011 a Judecătoriei Reghin, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare, în regim privativ de libertate. In temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contopeşte toate pedepsele aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1, lit. b Cod Penal, sporeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare cu 1 an, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen., instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. Instanţa ia act că partea vătămată U***** D****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** A****** Instanţa admite acţiunile civile formulate de părţile civile C****** M**** şi R*** T***** şi obligă inculpatul B***** R***, în solidar cu părţile responsabile civilmente B***** R*** Şi Barcsa Elisabeta, (cu dom.) să plătească părţii civile C****** M****, (cu dom), suma de 433 lei de lei cu titlu de despăgubiri, iar părţii civile R*** T***** (cu dom), suma de 100 de lei cu titlu de despăgubiri.
Hotarare 106/2013 din 24.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013- efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei de către A.N.P, pentru a se observa în care dintre penitenciare figurează inculpatul B***** R*** ca fiind deţinut, urmând să fie citat de la locul de deţinere. - pune în vedere martorului Florea Mircea Marian să se prezinte la termenul următor de judecată, pentru a fi audiat, iar în caz de imposibilitate de a se prezenta să depună la dosar dovezi scrise în acest sens. - citarea părţii responsabile civilmente B***** R***.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013- citarea martorului Florea Mircea Marian cu mandat de aducere şi executare în fapt, în vederea audierii - citarea inculpatului B***** R*** din Penitenciarul Tg. Mureş - citarea părţii vătămate Bogdan Valeria - citarea părţii responsabile civilmente B***** R***
Incheiere de sedinta din 12.02.2013- emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea de a efectua referatul de evaluarea a inculpatului minor B***** R***. - citarea martorului Florea Mircea Marian propus de reprezentantul Ministerului Public, în vederea audierii. - proroga discutarea probei testimoniale cu persoana pe care inculpatul a indicat-o ca fiind numitul „Hermănuţ”, pentru termenul următor de judecată. - pune în vedere apărătoarei inculpatului să indice numele, prenumele şi adresa persoanei arătată mai sus. - citarea inculpatului B***** R***, din Penitenciarul Tg. Mureş - citarea părţii vătămate Bogdan Valeria - citarea părţilor responsabile civilmente B***** R*** şi Barcsa Elisabeta.