D********* E****
ReclamantC************* V*******
PârâtC************* B****
PârâtC************* E****
PârâtP******* M*********** B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite în parte cererea modificată. Respinge, ca inadmisibile, capătul de cerere privind constatarea că autorul reclamantei a formulat mai multe cereri de restituire a terenului în perioada 1992-2006, care nu au fost soluţionate de Municipiul Bucureşti, capătul de cerere privind obligarea pârâtului Municipiul Bucureşti să restituie în natură terenul) şi capătul de cerere privind obligarea Municipiului Bucureşti la plata preţului de piaţă actualizat. Constată nulitatea parţială a Dispoziţia nr. 5194/24.01.2006 emisă în baza Legii 10/2001 de Primarul Municipiului Bucureşti, în ce priveşte suprafaţa de teren de 300 mp situată în Bucureşti, str.Valea Lungă nr.32, sector 6, identificată în raportul de expertiză topografică efectuat de expertul Florea Florian-Adrian (f.454-462 dosar vol.II) drept S4-5-6-7-8-9, având următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: la N – 25 ml cu imobilul din str.Valea Lungă nr.52, la S – 25 ml cu imobilul din str.Valea Lungă nr.32, la V – 2,2 ml + 9,8 ml cu imobilele din str. Valea Lungă nr.32 şi nr.52, la E – 2,2 ml + 9,8 ml cu imobilele din str. Valea Lungă nr.32 şi 52. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată a intervenientului Popa Ilie, formulată de pârâţi, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată, câte 500 lei fiecare pârât. Obligă reclamanta la plata către pârâţii C************* V******* şi C************* B**** a sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2015.
Hotarare 4150/2015 din 29.05.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.05.2015,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2015,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2015Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 13.05.2015,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza,
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile reclamantei la raport
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Admite obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză. Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile reclamantei la raport. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Pentru a da posibilitate pârâţilor C************* V******* şi C************* B**** să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză evaluarea proprietăţii imobiliare,
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În vedere efectuării raportului de expertză evaluarea proprietăţii imobiliare
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Faţă de lipsa relaţiilor solicitate,
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În vederea administrării probatoriului,
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi,
Incheiere de sedinta din 29.07.2014Încuviinţează pârâţilor obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Se va emite adresă către expertul topograf, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţi, înaintându-i expertului un exemplar al obiecţiunilor şi aducându-i la cunoştinţă că pârâţii urmează că-i comunice un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar în şedinţa de judecată din 04.06.2014. Pune în vedere pârâţilor să comunice expertului un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar în şedinţa de judecată din 04.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului al doilea de cerere principal (privind constatarea că autorul reclamantei a formulat mai multe cereri de restituire a terenului în perioada 1992-2006 care nu au fost soluţionate de pârâta Municipiul Bucureşti) şi a primului capăt de cerere subsidiar ( privind obligarea pârâtului Municipiul Bucureşti să restituie în natură terenul. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Constantinescu Vladimir, C************* B**** şi C************* E****, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenientului forţat Popa Ilie. Stabileşte termen la data de 26.02.2014, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În vederea verificării în baza de date a DEPABD-EVIDENŢA PERSOANE din cadrul instanţei cu privire la Popa Ilie,
Incheiere de sedinta din 15.01.2014În vederea soluuţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admite în parte cererea Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei de timbru datorate, de la 7542,4 lei la 2.400 lei, şi a eşalonării plăţii acesteia, în 24 rate lunare, de câte 100 lei pe lună, în data de 20 a fiecărei luni, începând din luna octombrie 2013. Pune în vedere reclamantei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum si prevederile: - art.17 alin.2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „Daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit, precum si la o amenda în cuantum de pâna la 5 ori suma pentru care a obtinut nejustificat scutirea”, - art.19 alin.2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „Instanta poate dispune, odata cu solutionarea cauzei, obligarea partii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de catre stat, daca prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori daca prin hotarâre judecatoreasca s-a constatat ca actiunea a fost exercitata abuziv” şi ale art.502 din OUG 51/2008, potrivit cărora „În situatia în care, prin hotarâre judecatoreasca definitiva si irevocabila, beneficiarul ajutorului public dobândeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Pentru ca reclamanta să indice lipsa de folosinţă pentru perioada 1991-2012,
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amână fixarea unui termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, după ce reclamanta va indica lipsa de folosinţă a imobilului pentru perioada 1991-2012,
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pentru ca reclamanta să depună la dosar adeverinţe emise de Serviciul Public pentru Finanţe Publice Locale privind bunurile aflate în proprietatea sa şi ale soţului şi adeverinţe emise Administraţia Financiară privind veniturile sale şi ale soţului,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă,
Incheiere de sedinta din 24.04.2013