Dosar 29493/212/2012 din 22.11.2012

Sedinta din data de 18.01.2013 la ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 27
Admite in parte cererea

Califică excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, pe calea ordonanţei preşedinţiale, invocată de pârâtul C************* M*****, ca apărare de fond. Admite în parte acţiunea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamanţii BUHĂNIŢĂ CLAUDIA şi BUHĂNIŢĂ DUMITRU în contradictoriu cu pârâtul C************* M*****. Obligă pârâtul să permită accesul reclamanţilor în imobilul compus din teren şi construcţie situat în oraş Ovidiu, zona Sat Vacanţă, str. nr. 10, jud. Constanţa. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor privind stabilirea, de către instanţă, a modului de folosire a bunului comun reprezentat de imobilul compus din teren şi construcţie situat în oraş Ovidiu, zona Sat Vacanţă, str. nr. 10, jud. Constanţa. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 1510,30 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, timbrul judiciar şi onorariul de avocat. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2013.
Hotarare 656/2013 din 18.01.2013