A******** D* P********** B*** M**
ReclamantT*** L******
PârâtT*** D******
PârâtT*** V*******
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2015.
Hotarare 3047/2015 din 28.04.2015Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantei, invocată de pârâti prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 7032/303/2013 şi a dosarului nr. 9303/303/2013 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, ca neîntemeiată. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 26731/303/2011 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti . Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 5662/303/2011 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, a dosarului nr. 11344/303/2012 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, după repunerea pe rol a cauzei . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2013.
Incheiere suspendare din 11.06.2013În vederea comunicării pârâtei Toma Lilina copie de pe cererea precizatoare şi înscrisurile anexate respectiv procesul verbal din data de 27.04.2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă, precum şi pentru a depune la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, copii certificate, în multiplu exemplar pentru a fi comunicate pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru a se depune precizari scrise de către reclamantă şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi înscrisurile depuse la dosar şi pentru lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013