V***** G** C**********
InculpatB**** C********* R***** S***
Parte civilăL**** F******
Parte civilăL**** G********
Parte civilăP**** I***
Parte civilăÎn baza disp. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art.42 c.p., (43 fapte) şi art.320 ind.1 c.p.p., condamnă inculpata VĂTAFU CLARA - ELENA, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani. În baza disp. art. 215 ind.1 alin. 1, şi 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art.42 c.p., (99 fapte) şi art.320 ind.1 c.p.p., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni. În baza disp. art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art.42 c.p., (141 fapte) şi art.320 ind.1 c.p.p., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 (patru) luni. În baza disp. art. 290 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art.42 c.p., (125 fapte) şi art.320 ind.1 c.p.p., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 1 (o) lună. În baza disp. art..33,34 c.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea,- închisoarea de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni. Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a)- teza a II-a , b) şi c) c.p., în condiţiile prevăzute de art.71 c.p. În baza disp. art.65 c.p., interzice inculpatei dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care aceasta s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. Menţine starea de arest a inculpatei şi, în baza disp. art.88 c.p., deduce din pedeapsa aplicată, prevenţia executată de inculpată, - de la data de 27.08.2012, la zi. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Banca Comercială Română SA Bucureşti şi obligă inculpata să despăgubească partea civilă cu suma de 226.094,79 lei şi cu suma de 21.590,86 euro, la care se adaugă suma de 10.219 lei, - sumă cu care partea civilă Banca Comercială Română SA Bucureşti a despăgubit clientul P**** I*** în luna august 2012. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente Banca Comercială Română SA Bucureşti să despăgubească părţile civile, după cum urmează: - suma de 5.528 euro, suma de 15.025 lei la care se adaugă comisioanele de retragere, respectiv de depunere către partea civilă L**** G********; - suma de 900 de euro, plus dobânda către partea civilă Cinzeacă Maria; - suma de 36.200 lei, către partea civilă Ştefan Ioana; - suma de 3.900 lei plus dobânzile şi comisioanele către partea civilă Drugă Emilia; - suma de 10.000 lei plus dobânda la zi către partea civilă Cuţaru Anghelina; - suma de 1.000 de euro către partea civilă Voicu Ioana; - 9.000 lei către partea civilă Susai Marian Gigi; - suma de 2.575, 55 lei către partea civilă Ivănuş Elena; - suma de 3.200 lei, plus comisioanele şi dobânda către partea civilă Vătafu Ştefania; - suma de 1.600 de euro către partea civilă Mitrea Mirela Violeta; - suma de 1899,45 euro către partea civilă Capdefier Petra; - suma de 26.845 lei, plus comisionul de retragere, către partea civilă Paşparugă Niculina; - suma de 12.100 lei către partea civilă Martin Florea; - suma de 45.000 lei plus dobânzi către partea civilă Brânzilă Florin Sorin; - suma de 3.800 de euro, plus dobânda la zi, către partea civilă Soare Alexandra; - suma de 24.200 lei, plus dobânda la zi, către partea civilă Mocanu Stelian; - suma de 32.000 lei, plus comisioane şi dobânda aferentă, către partea civilă Paraschivescu Aurelia; - suma de 50.644 lei către partea civilă BNP Chiriţă Florian; - suma de 8.000 lei către partea civilă Chiriţă Florian; - suma de 14.000 lei către partea civilă Popoiag Viorica; Constată recuperate prejudiciile cauzate părţilor civile Bande Flore, P**** I*** şi Neacşu Laurenţiu Florin. Constată că L**** G********, Papar Zaharia şi Mitrea Tudora nu au calitatea de părţi civile în cauză. În baza disp. art.118 c.p., dispune confiscarea de la inculpată a sumelor de 205.950 lei şi 10.548 euro, prejudiciu nerecuperat cu privire la infracţiunea de delapidare. Menţine sechestrul înfiinţat prin ordonanţa nr.65D/P//2011 din data de 17 august 2012, asupra următoarelor conturi deschise pe numele inculpatei: Cod Fiscal BC Denumire Bancă Comercială Cod Fiscal Sucursală Număr client 361579 B.R.D. 3746944 52343500 361757 B.C.R. 361757 1258574 361820 Raiffesen Bank 361820 2292750 361820 Raiffeisen Bank 2696694 2292750 6151100 ING Bank NV Amsterdam Suc. Buc. 6151100 1494836 , precum şi sechestrul înfiinţat prin ordonanţa nr.65D/P//2011 din data de 28 august 2012, asupra apartamentului nr. 3, situat în localitatea Zimnicea, Str. Mihail Kogălniceanu, BL 28 A, parter, judeţul Teleorman, până la concurenţa sumelor stabilite prin prezenta sentinţă cu titlu de despăgubiri civile, cât şi pentru executarea măsurii confiscării sumelor dispuse de instanţă. Dispune anularea înscrisurilor false. Dispune ştergerea datelor informatice false corespunzătoare înscrisurilor false editate introduse în sistemul informatic propriu băncii. În baza disp. art. 193 C.p.p. obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente BCR SA Bucureşti la plata sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Soare Alexandra, 1800 lei către partea civilă Mocanu Stelică, 1800 lei către partea civilă Brânzilă Florin Sorin, suma de 2000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă BNP Chiriţă Florian. În baza dis. art. 191 C.p.p. obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 25.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 3.112 lei onorariu avocat din oficiu pentru părţile civile se va plăti din fondurile Ministerului de Justiţie d-rei av. Piatrăneagră Adina. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2013.
Hotarare 123/2013 din 23.08.2013Amână pronunţarea la 23.08.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2013Mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronbunţarea la 21.08.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2013Amână pronunţarea la 19.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2013În baza art. 3002 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatei VĂTAFU CLARA - ELENA, fiica lui Sin Gheorghe şi Sin Ioana, născută la data de 07.04.1970 în Zimnicea, judeţul Teleorman, CNP *********5397, domiciliată în Zimnicea, str. 1907 nr. 65, judeţul Teleorman, cetăţenie română, studii superioare, necăsătorită, 1 copil minor în întreţinere, fără antecedente penale. Menţine starea de arest a inculpatei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Încuviinţează cererea reprezentantei Ministerului Public şi a reprezentantei BCR de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 12.08.2013, complet arestaţi, ora 0900, pentru când se va cita inculpata, cu dispoziţie de transferare, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2013.
Incheiere de sedinta din 15.07.2013amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2013În baza art. 3002 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatei VĂTAFU CLARA - ELENA, Menţine starea de arest a inculpatei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.În baza art. 300/2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatei V.C.E. Menţine starea de arest a inculpatei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână cauza pentru a se emite adresa către INEC în vederea efectuării expertizei. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatei VĂTAFU CLARA - ELENA, Constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat şi nu există temeiuri noi care să justifice privarea de libertate a inculpatei. Revocă arestarea preventivă a inculpatei şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 45/U.P. din data de 28 august 2012, emis de Tribunalul Teleorman, dacă nu este arestată în altă cauză. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, fără încuviinţarea instanţei. În baza dis. art.145 ind.1 alin.2 c.p.p., cu referire la disp. art.145 c.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpata este obligată să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Impune inculpatei ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de părţile civile Cinzeacă Maria, Capdefier Petra, Cuţaru Anghelina, Drugă Emilia, Martin Florea, Brînzilă Florin Sorin, Mocanu Stelian, Soare Alexandra, Voicu Ioana, Paraschivescu Aurelia, Paşparugă Niculina, Chiriţă Florian şi Ştefan Ioana, membrii familiei acestora, experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; b) să nu se afle în locuinţa părţilor civile Cinzeacă Maria, Capdefier Petra, Cuţaru Anghelina, Drugă Emilia, Martin Florea, Brînzilă Florin Sorin, Mocanu Stelian, Soare Alexandra, Voicu Ioana, Paraschivescu Aurelia, Paşparugă Niculina, Chiriţă Florian şi Ştefan Ioana; c) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. Desemnează Poliţia Zimnicea pentru verificarea respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpată, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, organul desemnat va sesiza de îndată Judecătoria Zimnicea. Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013pentru efectuarea expertizei grafoscopice În baza art. 300/2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatei VĂTAFU CLARA - ELENA. Menţine starea de arest a inculpatei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de setul de înscrisuri depus la dosar de BCR, precum şi în vederea discutării obiectivelor expertizei grafoscopice; În baza art. 300/2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatei V.C.E. Menţine starea de arest a inculpatei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013pentru ca B.C.R. să indice obiectivele expertizei grafice În baza art. 300/2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatei VĂTAFU CLARA - ELENA. Menţine starea de arest a inculpatei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
faţă de lipsa de apărare a părţilor civile şi în deverea emiterii unei adrese către Baroul Teleorman pentru a desemna avocat din oficiu pentru o parte dintre acestea
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător NEAMU CAMELIA-ROZALIA, în ce priveşte judecarea cauzei ce formează obiectul do. Nr. 2951/339/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Zimnicea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2012.
Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculp. Menţine starea de arest. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.10.2012