J**** M****
IntimatM**** P*******
ReclamantM**** P*******
RecurentS***** R**** P*** P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
IntimatV*** E****
IntimatConstată perimată acţiunea formulată de reclamanta M**** P*******, în contradictoriu cu pârâţii S***** R**** P*** P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****, J**** M****, V*** E****, GROZA IOAN MIHAI, JURCĂ MONICA şi JURCĂ LUMINIŢA. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015
Hotarare 7796/2015 din 24.09.2015Suspendat în baza art. 244 alin. 1, pct 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 20.06.2013Pentru a se preciza de către reclamantă, teza probatorie şi ce anume doreşte să dovedească, cu interogatoriul pentru fiecare parât, să formuleze în scris interogatoriul pentru parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi să indice teza probatorie, respectiv ce anume doreşte să dovedească cu cei doi martori solicitaţi,
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pentru studierea precizării de acţiune şi pentru a se cita pârâţii nou introduşi în cauză,
Incheiere de sedinta din 04.04.2013pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă prin citaţie
Incheiere suspendare din 22.03.2012