Dosar 2953/40/2012 din 25.04.2012

litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2953/40/2012
Data dosar:
25.04.2012
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea.

    Hotarare 542/2013 din 14.02.2013
  • Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la 14.02.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe data de 7.02.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    Termen pentru a fi studiat răspunsul expertului la obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 24.01.2013
  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    Termen pentru a răspunde expertul la obiecţiuni.

  • Sedinta din data de 08.11.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    la dosar expertul a depus raportul de expertiză, după care: Reprezentantul pârâtelor depune delegaţie la dosar. Instanţa înmânează reprezentanţilor părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză. Reprezentanţii părţilor solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi a depune eventuale obiecţiuni. T R I B U N A L U L, Analizând cererea reprezentanţilor părţilor, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a fi studiat raportul de expertiză şi a fi depuse eventuale obiecţiuni.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    la dosar expertul a depus o cerere pentru acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză, iar pârâta C***** D* C****** A R******* a depus o cerere pentru acordarea unui termen în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, deoarece consilierul juridic desemnat în cauză nu se poate prezenta la acest termen, după care: Apărătorul reclamantei depune la dosar o copie de pe ordinul de plata prin care s-a achitat onorariul expert şi nu se opune termenului solicitat. T R I B U N A L U L, Analizând cererile expertului şi pârâtei, în temeiul art. 201 şi 156 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a fi depus raportul de expertiză şi pentru lipsă apărare. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâte este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.

  • Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâtele, citaţiile nefiind restituite la dosar, după care: Apărătorul reclamantei depune la dosar împuternicire avocaţială de substituire şi solicită acordarea unui termen pentru a face dovada că reclamanta a achitat onorarul expert. T R I B U N A L U L, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtele şi analizând cererea apărătorului reclamantei, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a se reveni cu procedura de citare a pârâtelor, pentru a face dovada apărătorul reclamantei că a fost achitat onorariul expert şi pentru a se face adresă către expert pentru a confirma că a fost achitat onorariul expert şi pentru a depune raportul de expertiză.

Flux dosar


Actualizare GRPD