C***** F*****
Recurent InculpatÎn baza disp.art.195 C.pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi respectiv dispozitivul deciziei penale numărul 1619/31.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală pronunţată în dosarul numărul 29541/299/2011, în sensul că, deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an şi 6 luni închisoare, perioada executată, de la 15.07.2012, la zi şi nu de la 27.07.2012, la zi, cum în mod greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2012.
decizia penală nr. 1619 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p. rap. la art. 385 ind. 6 al. 3 C.p.p., cu referire la art. 385 ind. 3 al. 2 C.p.p. şi art. 365 C.p.p., admite recursul peste termen declarat de recurentul-inculpat C***** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 287/09.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând pe fond: În baza art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 –republicat cu aplicarea art. 37 litera a C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p., condamnă pe inculpatul C***** F*****, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere in stare de recidiva post – condamnatorie, faptă din data de 17.02.2010. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a, teza II şi lit. b Cod penal. În baza art. 83 C.p. revoca suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 10 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 21 din 19.01.2010 a Judecătoriei Călăraşi, pedeapsă pe care o alătură celei de mai sus, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 254/12.08.2010 a Judecătoriei Călăraşi def. prin neapelare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat in prezenta cauza este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 254 din 12.08.2010 a Judecătoriei Călăraşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 254 din 12.08.2010 a Judecătoriei Călăraşi, repunând pedepsele componente în individualitatea acestora, respectiv 10 luni închisoare pentru art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002-R, cu aplic. art. 74-76 ; 10 luni închisoare pentru art.86 al 1 din OUG 195/2002-R cu aplic. art. 74-76 c.p.; 10 luni închisoare pentru art. 86 al 1 din OUG 195/2002-R, 1 an si 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 36 alin. 1 OUG 195/2002. În baza art.33 lit. a C.p. şi art. 34 C.p. contopeşte pedeapsa aplicata in prezenta cauza cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a , teza II şi lit. b Cod penal Deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an şi 6 luni închisoare, perioada executată, de la 27.07.2012, la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 348/27.03.2012 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, în baza sentinţei penale nr. 287/09.03.2012, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă recurentul-inculpat la 250 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 august 2012.