V****** C*********
ReclamantC*** S********* D* P***** A M*********** A******* Ş* I********* -
PârâtM********* A************* Ş* I*********
PârâtHot. Admite sesizarea. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V****** C********* în contradictoriu cu pârâţii CASA SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR şi M********* A************* Ş* I*********. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2014.
Hotarare 2136/2014 din 22.09.2014În baza art.242 alin.1 pct.2 cod pr.civ. suspendă cauza pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 22.05.2013pentru depunerea onorariului şi efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru a se lua cunştinţă de înscrisuri
pentru administrare probatorii
cerere de amânare
Pentru când: - se va comunica pârâtei Casa sectorială de Pensii a MAI un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamant la acest termen de judecată. - se va emite adresă către Casa Sectorială de Pensii a MAI care va fi înstiintată să depună documentatia care a stat la baza emiterii deciziei contestate, respectiv Decizia nr. 135871 privind revizuirea pensiei reclamantului; - reclamantul va depune în scris completarea cererii cu noul capăt de cerere privind restituirea CAS-ului, în exemplare suficiente. - părţile au termen în cunostintă conform disp.art. 153 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin legea nr. 202/2010. - se vor pune în discutie, în conditii de contradictorialitate, eventuale probatorii. - apărătorul reclamantului va depune împuternicirea avocatială.