T***** M******* C***** -
PârâtM***** -*************** M*******
ReclamantD****** G*******
PârâtT***** P****
PârâtT***** M******* C***** -**** A****** L* U** I********
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională formulată de D****** G*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de Tănase Marilena Carmen. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor
Hotarare 576/2013 din 25.01.2013Amana pronuntarea cauzei la data de 25.01.2013
Amana pronuntarea cauzei la data de 18.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2013lipsă procedură
Admite în principiu si în parte cererea principală. Admite în principiu si în parte cererea reconvenţională formulată de Tănase Marilena Carmen. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de D****** G*******. Constată deschisă succesiunea defunctei Danilov Andreea.Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Danilov Andreea este formată din dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul situat în Galaţi str. Română ...., precum şi cota indiviză de 1,82% din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului.Constată că moştenitoare a defunctei Danilov Andreea este pârâta D****** G*******, în calitate de mamă, cu o cotă de 1/1. Constată deschisă succesiunea defunctului Constantin Claudiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Constantin Claudiu, este formată din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca ...aşa cum rezultă din certificatul de moştenitor si dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul situat în Galaţi str. Română ..., precum şi cota indiviză de 1,82% din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului. Constată că autoturismul a fost vândut de Constantin Maricela şi Tănase Petrică, moştenitori ai defunctului Constantin Claudiu. Constată că moştenitori ai defunctului Constantin Claudiu sunt reclamanta Constantin Maricela în calitate de mamă, cu o cotă de 1/2 (1/4 din întregul imobil) şi defunctul Tănase Petrică în calitate de tată cu o cotă de 1/2 (1/4 din întregul imobil), conform certificatului de moştenitor.Constată că pârâţii T***** P**** si Tănase Marilena –Carmen sunt străini faţă de succesiunea defunctului Constantin Claudiu, conform declaraţiei autentificată. Constată că cota de 1/2 (1/4 din întregul imobil) aparţinând defunctului Tănase Petrică va fi culeasă, prin retransmitere, de pârâţii T***** P**** si Tănase Marilena-Carmen, în calitate de moştenitori (fii) ai defunctului Tănase Petrică, fiecare având câte o cotă de 1/2 (1/8 din întregul imobil). Constată că pasivul succesoral este în cuantum de 5.543,52 lei, din care 4.936,50 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere şi penalităţi de întârziere şi 607,02 lei, reprezentând impozit la bugetul local. Respinge celelalte cereri ca neîntemeiate. Dispune efectuarea unei expertize imobiliare pentru a se stabili valoarea de piaţă a imobilului. Fixează onorariu în sumă de 600 lei ce urmează a fi achitat de către reclamantă.pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2012Amana pronuntarea cauzei la data de 19.10.2012.
Amana pronuntarea pe IAP la data de 12.10.2012.
Amana pronuntarea pe IAP la data de 05.10.2012.
lipsa de aparare. Pune in vedere paratei D****** G******* prin aparator sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 166,30lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză, din data de 18.01.2013 în data de 22.06.2012, CC 6, sala 4, timpul 1, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2012.