V**** I**
ReclamantD***** G*******
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost precizată de către reclamantul V**** I** în contradictoriu cu pârâtul D***** G*******. Constată că între părţi a intervenit vânzarea cumpărarea terenului intravilan în suprafaţă de 240 metri pătraţi, teren identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de către inginer Drăguţ Cristina, însoţit de procesul – verbal de recepţie numărul 438/21.11.2014. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. În baza articolului 54 alineatul 2 din Legea nr. 7/1996 hotărârea se comunică O.C.P.I. Dâmboviţa. În baza articolului 771 alineatul 6 din Codul Fiscal hotărârea se comunică organelor fiscale competente. Dă în debit pe reclamant cu suma de 800 lei reprezentând onorariul expertului tehnic desemnat – Drăguţ Cristina. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2014
Hotarare 1295/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la 09.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de 300 lei pentru expert, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Înlocuieşte prin tragere la sorţi expert Condescu Constantin specialitatea topografie cu expert Drăguţ Cristina, cu aceeaşi specialitate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a transfera onorariul din contul expertului Condescu Constantin în contul noului expert. Suplimentarea onorariului cu încă 300 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul pentru expert. Se va emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Accesarea bazei de date pentru pârât, cu datele de identificare indicate la pagina 13 din dosar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.09.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului faţă de lipsa raportului de expertiză şi lipsa de procedură cu pârâtul. Se va cita pârâtul la noua adresă indicată. Se va reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului faţă de lipsa raportului de expertiză şi lipsa de procedură cu pârâtul. Se va reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să comunice noua adresă a pârâtului sau să facă demersuri în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 1551 din Codul de Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amendarea expertului Condescu Constantin cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine asupra dispoziţiei de amendare a expertului. Se va reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză. Se va lua legătura telefonic cu expertul. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului faţă de lipsa raportului de expertiză avizat. Se va reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză, cu atenţionarea că în caz de neconformare se va dispune amendarea sa. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului faţă de lipsa raportului de expertiză avizat. Se va reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.01.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către expertul topograf. Se revine cu adresă către expertul desemnat specialitate topografie, inginer Condescu Constantin pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză, conform prevederilor articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea nr 146/1997, avizată de OCPI Dâmboviţa, cu menţiunea achitării onorariului în cuantum de 800 lei, conform chitanţei nr. 3990569/1/13.05.2013. Ia act de precizările apărătorului reclamantului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat privind imobilul aflat în litigiu şi să facă dovada imposibilităţii martorului propus, pentru termenul de astăzi. Se repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea “ personal, la interogatoriu”. Emiterea unui mandat de aducere, pentru martorului propus de către reclamant, numitul Dragomir Alexandru, conform prevederilor articolului 188 Cod procedură civilă. Se citează martorul propus de reclamant, Dragomir Alexandru, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neprezentare. Nu se citează reclamantul întrucât primeşte termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Se repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea “ personal, la interogatoriu” . Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat privind imobilul aflat în litigiu. Emiterea unui mandat de aducere, pentru martorului propus de către reclamant, numitul Dragomir Alexandru, conform prevederilor articolului 188 Cod procedură civilă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat specialitate topografie, inginer Condescu Constantin pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză, conform prevederilor articolului 3 indice 2 alineatul 3 din Legea nr 146/1997, avizată de OCPI Dâmboviţa, cu menţiunea achitării onorariului în cuantum de 800 lei, conform chitanţei nr. 3990569/1/13.05.2013. Se citează martorul propus de reclamant, Dragomir Alexandru. Nu se citează reclamantul întrucât primeşte termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat privind imobilul aflat în litigiu. Se repetă procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea “ personal, la interogatoriu”. Se citează martorul propus de reclamant, Dragomir Alexandru. Nu se citează reclamantul întrucât primeşte termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Se revine cu citarea pârâtului cu menţiunea „la interogatoriu”. Desemnează, conform art.202 alin.1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi, expert Condescu Constantin, specialitatea topo-cadastru, cu onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, ce revine a se achita de către reclamant, cu obiectivele: identificarea terenului în litigiu, stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului şi delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrare ce va fi supusă avizării OCPI Dâmboviţa. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să achite onorariul expertului şi să facă dovada în acest sens, sub sancţiunea suspendării, conf. art.155 ind. 1 Cod Procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar certificatul de sarcini, precum şi certificatul fiscal, privind terenul în litigiu. Se va emite adresă la expertul desemnat, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert, pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, cu atenţionarea acestuia asupra dispoziţiilor art.208 şi a termenului prevăzut de art.209 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la termenul ce se va acorda pentru audiere. Nu se citează reclamantul, întrucât are termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Respinge solicitarea apărătorului reclamantului de aplicare în cauză a prevederilor articolului 225 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte proba cu interogatoriu pentru pârât. Citarea martorului propus de reclamant, numitul Dragomir Alexandru, Se reia procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea „ personal,la interogatoriu” Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 18.02.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform prevderilor articolului 153 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Încuviinţează cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului aflat in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata. Mentine dispozitiile din incheierea de sedinta de la termenul de judecata din data de 26.03.2012, in sensul ca: -pune in vedere partilor sa depuna la dosar insrisurile de care inteleg sa se foloseasca in prezenta cauza; -pune în vedere reclamantului să formuleze în scris interogatoriul şi să-l depună la termenul următor, în vederea administrării probei; -pune în vedere reclamantului să indice în termen procedural numele şi adresa martorului încuviinţat, în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă; -pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul fiscal urmând a preciza dacă există deschisă cartea funciară pentru respectivul imobil. Se va repeta procedura de citare cu paratul cu mentiunea „la interogatoriu” Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 10.12.2012, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2012administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.03.2012