P******** D* P* L**** J*********** C********
RecurentG****** G*******
Recurent InculpatDECIZIA PENALĂ NR.377/P-În baza art. 3854 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 369 cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de către recurentul inculpat G****** G******* , împotriva sentinţei penale nr.22 din data de 11.01.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa. În baza art. 38515 pct.2 lit. d cod procedură penală, admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva sentinţei penale nr.22 din data de 11.01.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa, casează hotărârea atacată şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului G****** G******* de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare, prin înlăturarea aplicării prev. art.74 alin.1 lit.c) cod penal şi art.76 alin.1 lit.c) cod penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G****** G******* şi perioada de arest preventiv de la 11.01.2012 la zi. Conform art.192 alin. 2,3 cod procedură penală, obligă pe recurentul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat rămânând în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Niţă Eduard Nicolae în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2012. RED.JUD.DIN-CS
Hotarare 377/2012 din 19.04.2012Încheiere Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive Cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.