R***** I****
ReclamantS* C******** A*** S*
PârâtReţine că în considerentele Deciziei civile nr.145/R/20.09.2012 a Tribunalului Comercial Argeş s-a reţinut de către instanţa de control judiciar împrejurarea că este nelegală şi netemeinică soluţionarea urgentă a cererii de chemare în garanţie cât timp nu era soluţionat fondul litigiului şi că temeiul acţiunii trebuia să fie Legea nr.136/1995, iar nu art. 969 Cod civil. Faţă de cele reţinute de instanţa de control judiciar, se apreciază că este în interesul unei mai bune înfăptuiri a actului de justiţie judecarea cererii de chemare în garanţie, împreună cu cererea învestitoare, motiv pentru care dispune conexarea dosarului 2961/280/2012 la 9718/280/2011*. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 20.06.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1. C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 9718/280/2011. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2012
Incheiere suspendare din 27.03.2012Se citează reclamantul, cu menţiunea de a indica în scris numele şi adresa celui de-al doilea conducător auto implicat în evenimentul rutier din 04.12.2008, în vederea citării în calitate de intervenient forţat, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de disp.art.155 ind.1 C.pr.civ. Se citează pârâta, cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile din dosarul de daună nr. RCA0177AG8, certificate pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare în caz de necomunicare a înscrisurilor solicitate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.