B***** I*** p*** a** "****** E**** A******
Apelant ReclamantO******* V***** I******** G**** S*** B******** - C***** T****** Ş*****
Apelant Chemat în garanţieB***** I**
Apelant ReclamantC****** G*******
Intimat PârâtS******* J******* D* U****** B*****
Apelant PârâtD.C.54/A - Respinge ca nefondat apelul declarat de chemata în garanţie S.C. Omniasig Viena Insurance Group S.A. Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr.1895 din 22 decembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Brăila. Admite apelurile declarate de reclamantul Balcan Ion şi de pârâta S******* J******* D* U****** B*****, împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1895/22.12.2011 a Tribunalului Brăila – secţia civilă, în sensul că obligă pe pârâtul S******* J******* D* U****** B***** şi plata unor despăgubiri materiale în cuantum de 668 lei lunar, începând cu data de 26.10.2009, până la împlinirea vârstei legale de pensionare sau până şa încetarea stării de invaliditate, în situaţia în care aceasta intervine anterior împlinirii vârstei de pensionare. Admite în tot cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chemata în garanţie S.C. VIENA INSURANCE GROUP S.A. şi la plata sumei mai sus menţionate ( 668 lei lunar) către pârâtul S******* J******* D* U****** B***** şi la plata sumei de 63 lei cheltuieli de judecată şi 3.611 lei, reprezentând taxă de timbru către acelaşi pârât. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi le înlătură pe cele vizând respingerea în totalitate a cererii de obligare a pârâtului S******* J******* D* U****** B***** la plata daunelor materiale şi admiterea în parte a cererii de chemare în garanţie a S.C. Omniasig Viena Insurance Group S.A. Bucureşti. Obligă pe apelanta pârâtă S******* J******* D* U****** B***** la plata către stat a sumei de 1433 lei, reprezentând taxă de timbru în apel. Suma de 3270 lei, reprezentând diferenţa de taxă de timbru rămâne în sarcina statului. Obligă pe chemata în garanţie către pârâta S******* J******* D* U****** B***** la plata sumei de 1433 lei, reprezentând taxa de timbru datorată în apel. Ia act că apelantul B***** I** solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pe apelantul B***** I** la plată către intimatul C****** G******* a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2660 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 54/2015 din 03.04.201503.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.201525.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015pentru ca B***** I** să achite suplimentarea onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015lipsa relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru a se răspunde lămuririlor apelantului reclamant
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Termen 19.11.2014 pentru studierea avizului dat de Comisia Superioară Medico - Legală.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Pentru a se reveni cu adresă către INML Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Pentru a se face dovada achitării onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Pentru a se înainta Comisiei Superioare de Medicină Legală Mina Minovici - Bucureşti înscrisurile medicale în vederea avizării rapoartelor de expertiză întocmite în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Pentru a se efectua verificări cu privire la înscrisurile medicale existente la dosararul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pentru a se comunica apelantului răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru a se reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi în ateţia direcţiunii
Incheiere de sedinta din 11.12.2013- se va reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi pentru a ne înainta efectuat suplimentul la reportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013pentru a se comunica apelantului reclamant, copie de pe notele de precizări la menţiunile cuprinse în raportul de expertiză medico – legală şi pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză medico legală de la Laboratorul Medico Legal Iaşi.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Urmează ca acestea să fie înaintate la I. M. L. Iaşi pentru a se răspunde la ele.Cu privire la aspectul invocat referitor la nulitatea raportului de expertiză efectuat, potrivit Ordinului menţionat la termenul anterior, constată că într-adevăr se impune ca raportul noii expertize să fie întocmit de un expert cu un grad profesional superior celor care au efectuat expertiza iniţial, astfel că urmează a se face adresă către I.M.L. Iaşi, pentru ca acesta să comunice gradul profesional al medicului Sîrbu Dan Paul – ortoped – căruia i s-a solicitat părerea cu ocazia efectuării noii expertize; Dispune a se face adresă pentru a se preciza gradul profesional al acestui medic. Pentru ca S******* J******* D* U****** B***** să răspundă la aspectele semnalate de reclamant la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013pentru a se identifica locul unde se află dosarul medical al apelantului reclamant, sens în care se va face adresă către Institutul de Medicină legală Iaşi, pentru a restitui susmenţionatul dosar, pentru ca instanţa să se poată pronunţa pe actele depuse; pentru celelalte probe instanţa se va pronunţa după sosirea susmenţionatului dosar; pentru ca apelantul - pârât să facă dovada cu înscrisurile menţionate în cererea de completare probatorii formulată de apelantul reclamant; pentru ca apărătorul apelantului reclamant să facă transcrierea reportajului – a probei video – şi să o comunice celorlalte părţi, pentru a se vedea dacă aceasta este corectă sau nu.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013urmează a face verificări în urma cărora se va pronunţa în ce măsură actele medicale depuse sunt utile faţă de faptul că sunt depuse la acestă dată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală
pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, se va reveni cu adresă ca în precedent
în vederea efectuării celor două expertize dispuse în cauză
Încheiere - Admite în parte probele. Pentru apelantul - reclamant încuviinţează următoarele probe: proba cu înscrisuri, proba audio-video, proba cu o nouă expertiză medico -legală efectuată de Institutul de Medicină Legală Iaşi cu toate obiectivele propuse, proba cu expertiză psihologică. Pentru intimatul C****** G*******, se încuviinţează doar proba cu înscrisuri. Se resping ca neconcludente celelalte probe solicitate.
pentru pronunţarea asupra probatoriilor solicitate, instanţa se va pronunţa la data de 7.09.2012.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse şi comunicate între reprezentanţii părţilor
având în vedere cererea apelantului - pârât care a solicitat acordarea unui termen pentru a angaja apărător cât şi pentru ca acesta să satisfacă taxa judiciară de timbru de 1805 lei; având în vedere cererile apărătorilor apelanţilor prezenţi în instanţă care au solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor primite astăzi în instanţă şi a putea pregăti apărarea.