C****** M*****
InculpatP****** O***** D*****
Parte civilăHOTĂRÂRE 12.03.2013 În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. , condamnă inculpatul C****** M***** (), la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 2000/01.08.2012 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2208/15.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2000/01.08.2012 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi sporul de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.p. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b, Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată până în prezent, de la 28.11.2011 la 05.04.2012 şi de la 16.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2875 emis la data de 16.11.2012 de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. In baza art. 357 alin. 2 lit. f C.p.p. anulează ca fiind fals contractul de vânzare cumpărare întocmit în limba maghiară, de la fila 25, vol. 1, d.u.p. În baza art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil, admite pretenţiile civile formulate în cauză de partea civilă POPESCU OVIDIU DINCĂ şi obligă inculpatul la plata către partea civilă, a sumei de 12300 euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii) şi a sumei de 5530 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 189 Cod procedură penală, se avansează suma de 200 lei în favoarea av. DARMINA BRÂNDUŞA, potrivit delegaţiei nr. 6646/03.12.2012, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare datorate către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2013. Preşedinte
Hotarare 304/2013 din 12.03.2013Amână pronunţarea la data de 12 martie 2013.
Amână pronunţarea la data de 05 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul,acordă termen la data de 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Faţă de procedura nelegal indeplinita cu inculpatul,detinut in penitenciar Rahova,acordă termen 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012