N****** D*****
ReclamantC****** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru grăniţuire şi revendicare formulată de reclamantul N****** D*****, domiciliat în Turnu Măgurele, strada Rahovei, bl.A3, sc.2, et.1, ap.24, judeţul Teleorman împotriva pârâtului C****** G*******, domiciliat în comuna Liţa, judeţul Teleorman. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor în sensul că stabileşte linia de hotar ca fiind cea descrisă pe aliniamentul punctelor 102 – 304 – 305 – 306 cu lungimea de 122,09 m(87,56 m plus 22,71 m plus 11,82 m), conform schiţei raportului de expertiză întocmit de expert Bîjă Mitică. Respinge ca fiind rămas fără obiect capătul de cerere referitor la revendicare. În temeiul disp.art.560 Cod civil coroborat cu disp.art.274 Cod procedură civilă, admite în parte capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată şi în consecinţă obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1020,80 lei cheltuieli de judecată(în cotă de 1/2 pentru capătul de cerere privind grăniţuirea care profită şi reclamantului). Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21 februarie 2013, în şedinţă publică.
Hotarare 230/2013 din 21.02.2013Respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Ciocoiu Anişoara-Complet de judecată nr.1 în dosar civil nr.2964/329/2012 formulată de petentul C****** G*******.Cu recurs odată cu fondul.Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi,13 februarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 13.02.2013Admite cererea de acordare termen formulată de av.Şchiopu Marius pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză înmânat astăzi. Amână cauza la data de 21 februarie 2013 pentru când: -se va cita martorul Mitruş Gheorghe cu mandat de aducere cu însoţitor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 7 februarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Ia act că pârâtul stăruie în audierea martorului Bolborici Eugen zis „Puiu” şi încuviinţează cererea acestuia prin care solicită înlocuirea martorului Bolborici Dragoş cu martorul Mitruş Gheorghe, având în vedere că martorul Bolborici Dragoş nu cunoaşte nimic în legătură cu acţiunea de faţă. Numeşte în cauză pe expert Bîjă Mitică şi stabileşte un onorariu estimativ pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Ia act că reclamantul s-a obligat să achite în timp util onorariul pentru expert. Amână cauza la data de 7 februarie 2013 pentru când: -se vor cita martorii propuşi de pârât, martorul Bolborici Eugen zis „Puiu” cu menţiunea că, în cazul în care nu se va prezenta la instanţă va fi amendat conform dispoziţiilor procesual civile iar dacă este în imposibilitate de a se prezenta aşa cum a declarat în înştiinţarea pe care a comunicat-o instanţei să facă dovada imposibilităţii de neprezentare, respectiv a stării de sănătate a soţiei sale cu copii de pe acte medicale. -se va emite adresă către expert Bîjă Mitică în vederea efectuării expertizei având ca obiective: 1.să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de măsurătorile efectuate în teren şi în baza actelor de proprietate pe care părţile le deţin sau existente la dosarul cauzei, schiţe, declaraţiile martorilor, cartea funciară întocmită reclamantului la data cumpărării imobilului dar şi în funcţie de vechile semne de hotar(dacă mai există); 2.să se stabilească dacă pârâtul ocupă de la reclamant vreo suprafaţă de teren şi dacă da, cât ocupă. Părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 24 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Admite proba cu martori solicitată de pârât şi-i pune acestuia în vedere să prezinte în original instanţei titlul de proprietate nr.04 01135/5.05.1999 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar obiectivele expertizei topo. Amână cauza la data de 24 ianuarie 2013 pentru când: -se vor cita martorii propuşi de pârât. Părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 10 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Admite probele cu martori şi expertiză topo solicitate de apărătorul reclamantului şi ia act că acesta va formula obiectivele expertizei după audierea martorilor, termen la care se va numi şi expertul şi se va stabili şi onorariul estimativ pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu martori, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2013 pentru când se vor cita martorii propuşi de reclamant dacă lista va fi depusă în timp util. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 6 decembrie 2012 în şedinţă publică.