S*** P******** C*** S***** S***** P******** A***
RecurentS********* A******* P**** C******* C* S***** P******** A***
IntimatB** B**** M*****
IntimatR***** C*****
RecurentS*** P******** C*** S******* A************ J******* G** I****
LichidatorAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnei C.F.pentru recurenta SC P.CLUJ SA şi, în consecinţă: Anulează recursul declarat de recurenta SC P.SA în contradictoriu cu intimaţii S.A.P.C.şi BEJ B.M., împotriva sentinţei civile nr. 3331/31 iulie 2012, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr.2965/211/2012. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a recurentului R.C.şi, în consecinţă: Respinge recursul declarat de recurentul R.C. ca fiind formulat de o persoană lipsită de legitimare procesuală activă. Obligă recurentul R.C.la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intimatei S.A.P.C.în cuantum de 1.240 lei, reprezentând onorariu avocaţial şi constată că intimata S.A.P.C.are faţă de recurenta SC P.SA o creanţă, constând în cheltuieli de judecată, în cuantum de 1.240 lei.
Hotarare 114/2013 din 25.02.2013