P**** D********
InculpatÎn temeiul art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 condamnă pe inculpatul P D, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 18.09.2012 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. stabileste un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate va avea drept urmare revocarea suspendării condiţionate, avand drept consecinţa executarea în întregime a pedepsei aplicate in prezenta cauza, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2013.
Hotarare 1575/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea studierii înscrisurilor ataşate. Amână judecarea cauzei la 05.06.2013, C5P, ora 9:00, sala 275, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2013,ora 09.00, sala 275,C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Prorogă discutarea admisibilităţii suplimentării probatoriului solicitat de avocatul inculpatului pentru data de 13.03.2013 în vederea studierii şi de către procuror a probelor solicitate pentru a putea fi dezbătută cauza în condiţii de contradictorialitate. Dispune citarea martorului asistent pentru termenul de 13.03.2013 . Faţă de cererea inculpatului prin apărător ales de eliberare a unei dovezi a dreptului de a conduce pe drumurile publice, potrivit art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, “La cererea titularului permisului de conducere reţinut în condiţiile alin. (1) lit. b) sau ale alin. (4), procurorul care efectuează urmărirea penală sau exercită supravegherea cercetării penale ori, în faza de judecată, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei poate dispune prelungirea dreptului de circulaţie, cu câte cel mult 30 de zile, până la dispunerea neînceperii urmăririi penale, scoaterii de sub urmărire penală ori încetării urmăririi penale sau, după caz, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta”. În raport de circumstanţele personale şi circumstanţele reale în care a fost săvârşită fapta precum şi prezumţia de nevinovăţie de care se bucură inculpatul până la soluţionarea definitivă a cauzei, instanţa constată necesitatea dispunerii prelungirii dreptului inculpatului de a conduce pe drumurile publice a autovehiculului, cu 30 de zile, începând cu data de 30.01.2013, comunicând măsura luată şefului Poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II a din articolul de mai sus.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Încuviinţează cererea de amânare apreciind ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2012.