P***** V*******
ReclamantC**** G******** D******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C***** R*********** P*** P**************** M******** G*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A**** R*********** P*** P***************** C******* S****
PârâtI**** A*******
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 288/2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în sensul următor: “Obligă pe pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, I**** A*******, Gorea Gh. Elena, Coman Gh. Nicolae, în solidar, la plata parţială a cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 2000 lei.” Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş; Pronunţată în şedintă publică, azi, 18.07.2019, la sediul Judecatoriei Curtea de Argeş.
Hotarare completaredispozitiv 885/2019 din 18.07.2019Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 18 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta P***** V******* în contradictoriu cu pârâţii I**** A*******, Gorea Gh. Elena, Coman Gh. Nicolae (moştenitorii pârâtului decedat Coman Gheorghe), Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei cu privire la capătul de cerere nr. 3 din acţiune, excepţie invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari prin întâmpinare. Respinge cererea de anulare parţială a procesului-verbal de punere în posesie nr. 3567/18.10.2006, ca lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Locale de Fond Funciar Cepari, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 10000 mp compus din suprafeţele de 4500 mp (delimitat de punctele 28-29-30-31-32-33-34-35-36) şi respectiv 5500 mp (delimitat de punctele 17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27), identificate cu contur de culoare albastră în raportul de expertiză întocmit de exp. Ion Alexandra (schiţa de la fila 490 dosar). Admite cererea de majorare a onorariului cuvenit exp. Ion Alexandra, cu suma de 1000 lei, această diferenţă urmând a fi achitată de reclamantă. Prezenta se va comunica atât părţilor cât şi exp. Ion Alexandra. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 martie 2019.
Hotarare 288/2019 din 07.03.2019Amână pronunţarea la 07 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă împotriva rapoartelor de expertiză tehnică topografică întocmite de exp. Stănculeanu Elena-Camelia şi exp. Ion Alexandra. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână pronunţarea la 17 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2019Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2018. Termen fond: 14 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la data de 21.11.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză în original. Se emite adresă către expertul Ion Alexandra pentru a depune în original raportul de expertiză şi anexele la acesta. Prorogă discutarea obiecţiunilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor I**** A*******, Gorea Gh. Elena, Coman Gh. Nicolae de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se repetă adresa către expertul Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Acordă un ultim termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză cu menţiunea pentru expert că se va dispune amendarea în caz de nedepunere a lucrării. Se contactează telefonic expertul pentru a i se aduce la cunoştinţă că este ultimul termen care se acordă pentru lipsa raportului de expertiză, în caz contrar urmând a se dispune amendarea şi înlocuirea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expert şi de apărătorul reclamantei,. Se repetă adresa către expertul Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Ion Alexandra. Se revine cu adresă către expert punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor legale, refuzul expertului de a primi lucrarea se sancţionează cu amendă până la 700 de lei; în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, se va aplica sancţiunea amenzii în cuantumul maxim prevăzut de lege, Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi de expert de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se repetă adresa către expertul Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Ion Alexandra. Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Matei Cristian. Desemnează expert în persoana doamnei Ion Alexandra. Se emit adrese către experţi pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a proceda la transferarea onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Matei Cristian. Repetă adresa către expert solicitându-i să aibă în vedere că în prezenta cauză au mai fost efectuate încă 4 înlocuiri, iar experţii înscrişi pe lista Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş au obligaţia de a efectua expertizele, refuzul sancţionându-se cu amendă de până la 700 lei; în situaţia în care va refuza din nou să efectueze lucrarea se va dispune amendarea sa cu suma maximă şi se va propune radierea sa din lista de experţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1400 lei achitat conform chitanţelor nr. 6032251 din 22.10.2014 şi nr. 6117328 din 24.11.2014 din contul doamnei expert Dumitrescu Valerica în contul domnului expert Matei Cristian. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte în calitate de expert pe domnul Matei Cristian Marian. Se emit adrese către noul expert, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se comunică înlocuirea expertului şi dispoziţia de transfer al onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Oprea Daniel şi prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte în calitate de expert pe doamna Dinu Diana Viorela. Se emit adrese către noul expert, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se comunică înlocuirea expertului şi dispoziţia de transfer al onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016 pentru când se revine cu adresă către expert căruia i se pune în vedere obligaţia de a efectua lucrarea şi a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expert Dinu Diana-Viorela, şi în consecinţă numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Oprea Daniel. Se emite adresă către noul expert prin care i se pune în vedere acestuia să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, precum şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului către noul expert. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Înlocuirea expertei Dumitrescu Valerica cu experta Dinu Diana Viorela. Se emite adresă la experta Dinu Diana Viorela să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în termen legal pentru soluţionarea cauzei. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru transferarea onorariului din contul expertei revocate, Dumitrescu Valerica în contul expertei desemnate Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica anunţând-o că a fost înlocuită. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Ia act că pârâtul Coman Gheorghe a decedat la data de 28 august 2015. Se conceptează şi citează, în calitate de pârâţi, moştenitorii acestuia: I**** A*******, Oprea Gh. Elena şi Coman Gh. Nicolae la adresele indicate în extrasul de deces depus la dosar. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, aplică doamnei expert Dumitrescu Valerica, amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să depună lucrarea în termen procedural, cu menţiunea că instanţa a dispus amendarea sa judiciară cu 400 lei, având drept de a formula cererea de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Este atenţionată experta că pârâtul Coman Gheorghe a decedat, iar moştenitorii acestuia sunt I**** A*******, Gorea Gh. Elena şi Coman Gh. Nicolae, aceştia urmând să fie convocaţi la măsurătorile pe care le va face. I se atrage atenţia expertei că nedepunerea lucrării va atrage după sine o nouă amendare a sa. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Se revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Admite cererile de amânare formulate de părţi, personal şi prin apărător, cât şi de expert, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi depune lucrarea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2015
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite cererile formulate de apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul Dumitrescu Valerica şi de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua expertiza şi pentru a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce se va acorda. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării onorariului, după achitarea acestuia urmând a se emite adrese către expert Dumitrescu Valerica şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Ia act că reclamanta a indicat numele expertului consilier, respectiv Matei Iulian. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Refacerea raportului de expertiză, de către expertul Dumitrescu Valerica, cu obiectivele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din 25.03.2013, mai puţin acela privind precizarea dacă terenul poate face obiectul reconstituirii pe vechiul amplasament conform art. 1 din Legea nr. 1/2000, deoarece acest obiectiv excede competenţei expertului; de asemenea, expertul va răspunde obiectivului stabilit prin încheierea din 10.03.2014 privind grăniţuirea. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1400 lei, 700 lei în sarcina reclamantei şi 700 lei în sarcina pârâtului Coman Gheorghe. După depunerea onorariului, se emit adrese către expertul Dumitrescu Valerica şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă; în adresa ce se emite către experta Dumitrescu Valerica i se pune în vedere să precizeze dacă poate să efectueze lucrarea. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă, urmând ca aceasta să depună înscris prin care să indice expertul. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul Stănculeanu Elena Camelia nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător însărcinarea dată de instanţă, întocmind două lucrări în care şi-a depăşit atribuţiile, lucrări ce nu au fost reţinute de instanţă ca fiind utile şi pentru a i se atrage atenţia cu privire la modul în care efectuează expertize. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Admite cererile de amânare formulate de apărătorii reclamantei şi ai pârâţilor Coman Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, respectiv de reclamantă, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză tehnică Stănculeanu Elena-Camelia. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Admite cererile de amânare formulate de apărătorii reclamantei şi ai pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cepari pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expert Stănculeanu Elena-Camelia pentru a depune lucrarea sau să indice stadiul efectuării acesteia, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare. În baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertului Stănculeanu Elena-Camelia, CNP *********5000, domiciliată în municipiul Piteşti, strada I.C. Brătianu, blocul D6, scara A, etajul 3, apartamentul 11, judeţul Argeş, amenda judiciară în sumă de 100 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite cererile de amânare formulate de pârâţii Coman Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Cepari pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă doamnei expert Stănculeanu Elena-Camelia pentru a depune lucrarea sau să indice stadiul efectuării acesteia, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, înaintându-se şi răspunsul şi înscrisurile comunicate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite obiecţiunile formulate de pârâţii Coman Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, aşa cum au fost formulate (f. 248-249, 250-252). Se emite adresă doamnei expert Stănculeanu Elena-Camelia pentru a răspunde încă o dată, punctual, precis şi concret la toate obiectivele stabilite de instanţă, ţinând seama şi de obiecţiunile formulate de pârâţii Coman Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, ce vor fi înaintate în copie, fără ca experta să facă aprecieri ce ţin de competenţa instanţei. Totodată, se comunică şi încheierea de şedinţă din data de 10 martie 2014. Se suplimentează obiectivele expertizei şi cu stabilirea liniei de hotar reale dintre proprietăţile reclamantei şi ale pârâtului Coman Gheorghe. Totodată, experta să aibă în vedere şi punctul de vedere al domnului expert consilier Mihăilescu Florin-Cristinel (268-271). Dacă va solicita majorarea onorariului pentru acest obiectiv să precizeze acest aspect. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 20 ianuarie 2014, în sensul că aceasta a fost „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2014.” şi nu „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2014.” Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat Nina Cursaru, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării din motive medicale. Admite pârâtului Coman Gheorghe, prin apărător, cererea de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică depus în cauză de doamna expert Stănculeanu Elena-Camelia. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Coman Gheorghe, avocat Natalia Leca-Negoi, în vederea asigurării substituirii. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică depus în cauză de doamna expert Stănculeanu Elena-Camelia. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Nina Cursaru, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2014, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Nina Cursaru, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Nina Cursaru, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Nina Cursaru, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Se revine cu adresă la experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, sau să arate care este stadiul lucrării. Se revine cu adresă şi se va contacta şi telefonic Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica dacă domnul expert Păunescu Ion este autorizat să efectueze lucrări de topografie. Amână judecarea cauzei la 8 iulie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Se emite adresă la experta Stănculeanu Elena Camelia, împreună cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25 martie 2013 şi cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să participe şi expertul consilier Mihăilescu Florin Cristinel, pentru a efectua lucrarea şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertei şi onorariul provizoriu stabilit pentru aceasta, urmând a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Şi totodată pentru a comunica dacă expertul Păunescu Ion poate să efectueze şi lucrări de topografie. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Încuviinţează proba cu expertiză topografică, solicitată de reclamantă şi pârâtul Coman Gheorghe. În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi expert topograf pe doamna Stănculeanu Elena Camelia, care va răspunde la următoarele obiective: - să transpună în teren, cu schiţă şi vecinătăţi, suprafaţa de 2,62 ha teren situat în pct. „Caligi” - să concluzioneze dacă, în funcţie de actele primare, reconstituirea dreptului de proprietate este pe aceeaşi suprafaţă din certificatul de moştenitor nr. 389/1957, în care se arată că pct. 8 şi 9, ce vizează suprafeţele de 23.500 mp. teren fâneţe şi 50.000 mp. teren pădure au aparţinut autorului reclamantei, numitului Popescu D. Dumitru. - să transpună şi actele primare de proprietate ale pârâtului Coman Gheorghe, respectiv actul de donaţie de la autoarea Popescu Ioana şi să arate unde se situează acest teren în raport de actele primare ale reclamantei. - să clarifice dacă punerea în posesie obţinută de reclamantă prin hotărâre judecătorească şi materializată prin procesul verbal de punere în posesie al acesteia se suprapune cu terenul proprietatea autorului său. - să concluzioneze dacă cele două procese verbale de punere în posesie se suprapun sau nu, respectiv al reclamantei şi al pârâtului. - expertul să se raporteze şi la suprafaţa de 1 ha pădure deja reconstituită în baza Legii 18/1991 şi să arate dacă acest teren face parte din actele primare ale reclamantei şi dacă terenul reconstituit în baza legilor ulterioare este lângă acest teren de 1 ha. - expertul să verifice şi rolul agricol al autorului reclamantei, începând din anul 1948; - să aibă în vedere şi cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de părţi; - identificarea terenului în suprafaţă de 4,80 ha. pădure, conform procesului verbal de punere în posesie nr. 3567/18.10.2006 şi a actului de donaţie nr. 510/08 iulie 1946, cu transpunere în schiţă şi vecinătăţi; - stabilirea categoriei de folosinţă a terenului ; - să precizeze expertul dacă terenul poate face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, pe vechiul amplasament, în baza art. 1 din Legea nr. 1/2000; - să precizeze expertul dacă la punerea în posesie s-au avut în vedere actele de proprietate deţinute în acest punct de către pârât, implicit actul de donaţie aflat la dosar verificându-se în acest sens şi documentaţia ce urmează a fi înaintată de către Comisia Locală de Fond Funciar Cepari; - identificarea terenului din pct.,,Caligi” deţinut şi exploatat de către reclamanta aşa cum a fost preluat de la autorul acesteia; - expertul să măsoare întreaga suprafaţă validată în pct.,,Caligi”, atât terenul agricol, cât şi pădurea; - să precizeze expertul, verificând documentaţia înaintată de către Comisia, care este suprafaţa de teren forestier pentru care reclamanta a făcut cerere de reconstituirea şi care este suprafaţa pe care a fost pusă în posesie; - să precizeze expertul dacă reclamanta a efectuat în partea de nord a suprafeţei dobândită de la autorul său defrişări, transformând suprafaţa în cauză în teren agricol; - să fie transpuse în schiţă aceste suprafeţe; - să precizeze expertul dacă reclamanta a exploatat suprafaţa de 3,3 ha menţionată în procesul-verbal nr. 131/16.01.2008. Stabileşte onorariu provizoriu pentru doamna expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei şi pârâtului Coman Gheorghe, în mod egal. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Coman Gheorghe să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru doamna expert. Se emit adrese la expertă şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea expertei, în măsura depunerii chitanţei privind plata onorariului. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica dacă expertul Păunescu Ion poate să efectueze şi lucrări de topografie. Prorogă pronunţarea asupra numirii expertului Păunescu Ion în calitatea de expert consilier, după primirea răspunsului de la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Încuviinţează pentru pârâtul Coman Gheorghe expert consilier, ce va fi depus cu listă. Stabileşte termen pentru a fi interogat pârâtul Coman Gheorghe, la domiciliu din comuna Cepari, sat Cărpeniş, judeţul Argeş, la data de 12 aprilie 2013, ora 13,00. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Admite cererea apărătoarei pârâtului Coman Gheorghe de a fi interogat pârâtul Coman Gheorghe, la domiciliul acestuia. Prorogă discutarea obiectivelor pentru raportul de expertiză tehnică după administrarea interogatoriului pârâtului Coman Gheorghe la domiciliul acestuia. Stabileşte termen pentru a fi interogat pârâtul Coman Gheorghe, la domiciliu din comuna Cepari, sat Cărpeniş, judeţul Argeş, la data de 22 martie 2013, ora 13,00. Amână judecarea cauzei la 25 martie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 martie 2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Admite cererea reclamantei de suplimentare a probatoriului cu înscrisuri. Se citează reclamanta şi pârâtul Coman Gheorghe cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului Coman Gheorghe să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cepari pentru a comunica toată documentaţia care a stat la baza întocmirii proceselor verbale de punere în posesie ale reclamantei P***** V******* şi pârâtului Coman Gheorghe şi pentru a comunica toate actele relevante privind cererile de reconstituire a dreptului de proprietate ale reclamantei şi pârâtului, pentru terenul cu vegetaţie forestieră din pct. „Călici”. Ia act că pârâta Comisia Locală de fond funciar Cepari a depus la dosar răspunsul la interogatoriul reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor pentru raportul de expertiză tehnică după administrarea interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 4 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială pentru reclamantă şi pârâtul Coman Gheorghe, precum şi proba cu înscrisuri pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamantă şi pârâtul Coman Gheorghe, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să-şi detalieze acţiunea în sensul indicării textului de lege în baza căreia solicită anularea parţială a procesului verbal de punere în posesie nr. 3567/2006 şi să depună la dosar lista cu întrebări pentru a fi comunicate pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cepari. Pune în vedere pârâtului Coman Gheorghe să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi. Se citează martorul Mihăilescu Gh. Nicolae, la adresa indicată mai sus. Se citează reclamanta şi pârâţii Coman Gheorghe, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, împreună cu lista cu întrebări ce urmează a fi depusă la dosar de către reclamantă. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2013.
Admite cererile formulate de reclamanta şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, prin apărători, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse la acest termen de apărătoarea pârâtului Coman Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2013, dată pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă admite cererea formulată de pârâtul Coman Gheorghe de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător,. Se comunică reclamantei copii de pe întâmpinarea formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari. Se citează pârâţii Coman Gheorghe şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2012.