Dosar 2983/212/2012 din 02.11.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.) alin..1,2,3 - art.291 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.33 lit.b C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2983/212/2012
Data dosar:
02.11.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) alin..1,2,3 - art.291 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.33 lit.b C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 4 RECURS
  • Soluţionare

    Dec.pen.1046/P - În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de recurentul-inculpat D******* I** împotriva sentinţei penale nr.1199/11.10.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.2983/212/2012. În baza art. art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul D******* I** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2306/2012 din data de 31.10.2012, emis de Judecătoria Constanţa pe numele inculpatului D******* I**. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D******* I** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.2306/2012 din data de 31.10.2012, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului D******* I** perioada executată de la 01.11.2012 la zi. Înlătura din sentinţa penală recurată dispoziţiile art.57 Cod penal privind executarea pedepsei în regim de detenţie şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Bucureşteanu Mădălina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2012. Jud.AI-AB

Flux dosar


Actualizare GRPD