I****** G***** S********
PetentÎn temeiul art.449 c.pr.pen, admite cererea de contopire formulată de petentul I****** G***** S******** Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.557/02.12.2008 a Tribunalului Prahova rămasă definitivă prin decizia penală 3102/10.09.2011 a ICCJ in pedepsele componente de 4 ani închisoare aplicata in baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 lit.b C.pen, 4 ani închisoare aplicată în baza art.12 alin.1,2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.74 lit.a şi art.76 lit.b c.pen , 8 ani închisoare aplicată în baza art.13 alin.1,2,3 din Legea 678/2001 cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 lit.a C.pen În temeiul art.33 lit.a C.pen 34 lit.b C.pen si art.35 C.pen contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală din 02.II.2011 pronunţată de Tribunalul Districtual Nordre Vestfold modificată prin sentinţa penală din data de 28.IX.2011 pronunţată de Curtea de Apel Agder Tornsberg, Norvegia definitivă la data de 10.01.2012 recunoscută prin sentinţa penală nr.226 /F/29 mai 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală definitivă prin nerecurare la data de 13.08.2012 urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare, in final va executa pedeapsa de 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 71 Cp, interzice petentului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.b Cp, pe durata executării pedepsei principale In temeiul art.36 alin.3 C.pen deduce din pedeapsa aplicata pedeapsa executata de la 12.08.2010 la 29.05.2012 şi de la 23.10.2012 la zi. Anulează mepi nr. 264/2012 din 14.08.2012 emis de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală şi 602/13.09.2010 emis de Tribunalul Prahova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform celor din prezenta. În temeiul art.189 c.pr.pen , onorariul avocatului din oficiu în cunatum de 100 ron va fi avansat din fondurile MJ. În temeiul art. 192 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2013.
Hotarare 295/2013 din 13.02.2013Amână pronunţarea la data de 13.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2013Amână pronunţarea la data de 07.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013In vederea completarii probatoriului