S***** A*****
ReclamantA************ F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** C************
PârâtA************ F******* P***** M**** B********
Chemat în garanţieD******* G******* A F********* P****** C************
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Admite in parte actiunea reclamantului.
Hotarare 167/2013 din 23.01.2013Având în vedere că D******* G******* A F********* P****** C************ a formulat întâmpinarea atât în nume propriu, cât şi în numele Administraţiei Finanţelor Publice Reşiţa,dispune introducerea în cauză a pârâtei D******* G******* A F********* P****** C************. Dispune citarea reclamantei cu un exemplar al notelor de şedinţă.
Introduce în cauză chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** B********, care se va cita cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie. Prorogă pentru termenul următor de judecată discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGFP Caraş-Severin, invocată din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2012, termen pentru care se va cita reclamantul, cu un exemplar al întâmpinării şi al cererii de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a preciza pe cine înţelege să cheme în judecată - pârâta Administraţia Finanţelor Publice sau D******* G******* A F********* P****** C************, sau ambele părţi. Se vor cita părţile, cu menţiunea de a pune concluzii asupra excepţiei invocate din oficiu, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGFP Caraş-Severin.