Dosar 2985/205/2012 din 28.06.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2985/205/2012
Data dosar:
28.06.2012
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Admis fond în parte

    Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 13142 lei reprezentând despăgubiri civile şi suma de 2300 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 februarie 2013.

    Hotarare 43/2013 din 01.02.2013
  • Sedinta din data de 11.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Păunescu Adriana .Amână judecarea cauzei la 01 februarie 2013 .Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2013.

  • Sedinta din data de 07.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert Păunescu Adriana pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză .Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2013 .Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 09.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii invocată de pârâtă.Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză tehnică de specialitate.Încuviinţează pârâtei în apărare proba cu înscrisuri şi expertiză.Numeşte expert în cauză pe Păunescu Adriana pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina pârâtei.Se emite adresă de numire către expert Păunescu Adriana pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : identificarea instalaţiei ce face obiectul cauzei, a se menţiona cauza producerii evenimentului şi paguba suferită de reclamant în urma evenimentului, totodată valoarea bunului avariat la momentul producerii evenimentului , respectiv luna februarie 2012 ţinând cont şi de coeficientul de uzură; să se precizeze dacă în producerea evenimentului asigurat există vreo culpă a reclamantului în sensul dacă a întreprins toate demersurile în menţinerea centralei în condiţii optime de funcţionare.Pune în vedere apărătorului pârâtei să restituie la dosar interogatoriul reclamantului cu răspunsurile pârâtei.Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2012, ora 12,00 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noieombrie 2012.

  • Sedinta din data de 19.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul precizării de acţiune şi a înscrisurilor depuse de reclamant.Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 28.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2012, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2012

Flux dosar


Actualizare GRPD