B******** V******
ReclamantA******* D* S****** A******* S* S****** G******* I****** Ş****** - S*** D** C**** L* T******* D** D*** D* 0*********
PârâtI********* D* C******** - D********* P***** V********** Ş* V********** - V**** C***********
PârâtS******* R**** P*** M********* E******** - S*** D** C**** P*** I********* D** 2*********
PârâtS******* R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune instituirea în favoarea reclamantei a unui drept de servitute asupra terenului în suprafaţă de 184 mp situat în comuna Valea Călugărească, sat Valea Mantei, nr. 2, jud. Prahova, identificat prin punctele 9-10-11-12-9 în raportul de expertiză întocmit de expert Câmpeanu Andrei- Georgian. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Hotarare 10629/2015 din 25.09.2015Amână pronunţarea la data de 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Apreciind întemeiate cererile formulate de reclamantă, prin apărător şi pârâtul Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Valea Călugărească, prin consilier juridic, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se face dovada privind situaţia juridică a terenului, instanţa urmează a le încuviinţa şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Campeanu Andrei Georgian la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către expertul topograf Câmpeanu Andrei Georgian pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan ?i evaluarea terenurilor pentru care se solicită instituirea dreptului de superficie; - precizarea de către expert dacă terenul reclamantei are deschidere la calea publică ?i dacă varianta solicitată de reclamantă pentru instituirea dreptului de servitute este cea mai avantajoasă pentru toate părţile; - precizarea posibilelor variante pentru instituirea unui drept de servitute în favoarea reclamantei pe terenul pârâtei, cu poziţionare pe schiţa plan, precizare dimensiuni şi evaluare suprafeţei de teren pentru toate variantele, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea de a depune raportul cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, onorariul provizoriu stabilit de catre instanta fiind în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantei, acesta fiind achitat, chitanţa fiind depusă în copie la dosarul cauzei la fila nr. 91 şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan ?i evaluarea terenurilor pentru care se solicită instituirea dreptului de superficie; - precizarea de către expert dacă terenul reclamantei are deschidere la calea publică ?i dacă varianta solicitată de reclamantă pentru instituirea dreptului de servitute este cea mai avantajoasă pentru toate părţile; - precizarea posibilelor variante pentru instituirea unui drept de servitute în favoarea reclamantei pe terenul pârâtei, cu poziţionare pe schiţa plan, precizare dimensiuni şi evaluare suprafeţei de teren pentru toate variantele, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea de a depune raportul cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, onorariul provizoriu stabilit de catre instanta fiind în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantei, acesta fiind achitat, chitanţa fiind depusă în copie la dosarul cauzei la fila nr. 91, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de expertul topograf David Mihai, instanţa urmează a o încuviinţa şi a dispune a se reveni cu adresă către expertul topograf David Mihai în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan ?i evaluarea terenurilor pentru care se solicită instituirea dreptului de superficie; - precizarea de către expert dacă terenul reclamantei are deschidere la calea publică ?i dacă varianta solicitată de reclamantă pentru instituirea dreptului de servitute este cea mai avantajoasă pentru toate părţile; - precizarea posibilelor variante pentru instituirea unui drept de servitute în favoarea reclamantei pe terenul pârâtei, cu poziţionare pe schiţa plan, precizare dimensiuni şi evaluare suprafeţei de teren pentru toate variantele, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea de a depune raportul cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, onorariul provizoriu stabilit de catre instanta fiind în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantei, acesta fiind achitat, chitanţa fiind depusă în copie la dosarul cauzei la fila nr. 91 şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Faţă de cererea formulată de expertul topograf Nicolescu Ovidiu Titel, constatând că cererea este temeinic motivată, instanţa urmează a o admite şi a dispune înlocuirea expertului topograf Nicolescu Ovidiu Titel cu un alt expert, ce urmează a fi desemnat prin tragere la sorţi; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan ?i evaluarea terenurilor pentru care se solicită instituirea dreptului de superficie; - precizarea de către expert dacă terenul reclamantei are deschidere la calea publică ?i dacă varianta solicitată de reclamantă pentru instituirea dreptului de servitute este cea mai avantajoasă pentru toate părţile; - precizarea posibilelor variante pentru instituirea unui drept de servitute în favoarea reclamantei pe terenul pârâtei, cu poziţionare pe schiţa plan, precizare dimensiuni şi evaluare suprafeţei de teren pentru toate variantele, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea de a depune raportul cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, onorariul provizoriu stabilit de catre instanta fiind în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantei, acesta fiind achitat, chitanţa fiind depusă în copie la dosarul cauzei la fila nr. 91, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Apreciind necesar a se reveni cu adresă către expertul topograf Nicolescu Ovidiu Titel în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan ?i evaluarea terenurilor pentru care se solicită instituirea dreptului de superficie; - precizarea de către expert dacă terenul reclamantei are deschidere la calea publică ?i dacă varianta solicitată de reclamantă pentru instituirea dreptului de servitute este cea mai avantajoasă pentru toate părţile; - precizarea posibilelor variante pentru instituirea unui drept de servitute în favoarea reclamantei pe terenul pârâtei, cu poziţionare pe schiţa plan, precizare dimensiuni şi evaluare suprafeţei de teren pentru toate variantele, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea de a depune raportul cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.11.2014În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2014.
Incheiere suspendare din 05.05.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Economiei. Respinge cererea faţă de acesta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014administrarea probatoriului încuviinţat + instanţa amână pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Economiei
Incheiere de sedinta din 17.02.2014în vederea introducerii in cauza a Statului Român prin Ministerului Finanţelor, in calitate de pârât, instanţa amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Academia de ştiinţe agricole şi silvice „Gheorghe Ionescu Siseşti”. Respinge cererea cu privire la aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Uneşte excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2013. şi acordă termen de fond la data de 13.01.2014 S5 T1
Incheiere de sedinta din 09.12.2013în vederea introducerii în cauza a Ministerului Economiei în calitate de pârât, instanţa amâna cauza
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, pentru cererea formulată de reclamanta B******** V****** de la data de 29.10.2013, la data de 28.10.2013, sala 5 – ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs o data cu fondul cererii. Pronunţata in şedinţă publica azi, 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013