P**** D******
ReclamantC*** M**** R******
PârâtC*** T I***
PârâtAdmite acţiunea. Stabileşte linia de hotar. Admite acţiunea în revendicare. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Disjunge acţiunea privind rectificarea suprafeţei de teren şi fixează termen la 22 ianuarie 2014. Stabileşte onorariul experţilor la 2.400 lei, câte 800 lei la fiecare expert.
Hotarare 936/2013 din 11.12.2013Disjunge cererea reclamantului privind rectificarea suprafeţei de carte funciară şi repararea streşinei, urmând a se forma un nou dosar. Pentru a se pronunţa asupra reducerii onorariului experţilor şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru termenul din 11 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2013Solicită experţilor, după ce vor fi informaţi de contestaţia părţii, să îşi justifice onorariul total de 3.000 lei şi, mai ales, să menţioneze care este aportul adus de fiecare expert în întocmirea lucrării arătându-se şi cine este redactorul acestei lucrări. Pentru a se vedea poziţia experţilor acordă un nou termen, sub sancţiunea că instanţa se va pronunţa asupra onorariului indiferent dacă experţii vor răspunde sau nu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 4 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Solicită experţilor, după ce vor fi informaţi de contestaţia părţii, să îşi justifice onorariul total de 3.000 lei şi, mai ales, să menţioneze care este aportul adus de fiecare expert în întocmirea lucrării arătându-se şi cine este redactorul acestei lucrări. Pentru a se vedea poziţia experţilor acordă un nou termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013T:16.10.2013 Pentru ca instanţa să se pronunţa cu privire la cunatumul onorariului experţilor.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Acordă termen pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.07.2013T:02.07.2013 Comunicarea obiecţiunilor cu precizarea că linia de hotarpresupune reamplasarea gardului construit de pârât pe aliniamentul AD (pct. D - streaşina şopronulkui) iar tronsonul GH pe aliniamentul FH.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013T:15.05.2013 În vederea citării expertului pentru a depune raprotul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: să se stabilească linia de hotar dintre imobilul cu numărul administrativ 877 înscris în CF nr. 300703 ( vechi 2136 ) Covăsânţ nr. top. 1260-1261/a, proprietatea reclamantului P**** D****** şi imobilul cu numărul administrativ 876 înscris în CF nr. 300148 ( vechi 3057 ) Covăsânţ nr. top. 1258-1259, proprietatea pârâtului, având în vedere frontul stradal şi folosinţa faptică; dacă gardul existent între cele două imobile este amplasat pe linia de hotar pe toată extinderea lui; în cazul edificării construcţiei în baza unei autorizaţii s-a respectat documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei, dacă folosinţa faptică a suprafeţelor de teren în plus faţă de cărţile funciare de către ambele părţi influenţează linia de hotar dintre cele două imobile având în vedere frontul stradal. Numeşte în cauză experţii Arcereanu Gabriela, Csurovski Andrei şi Chiriac Mădălina. Stabileşte onorariu expert în sumă de 500 lei, aflat în sarcina pârâtului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 10 aprilie 2013. Pune în vedere experţilor prevederile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării experţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru a precizării de acţiune, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Respinge excepţia de tardivitate a depunerii precizării de acţiune invocată de reprezentanta pârâtului. Instanţa încuviinţează efectuarea unei expertize cu trei experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013alte cauze. Amână judecarea cauzei la 6 martie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pentru efectuarea unei adrese către expert ca să răspundă la obiecţiuni. T: 13.02.2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Acordă un nou termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni. Expertul să aibă în vedere şi stabilirea suprafeţei de teren ocupată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2012.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea unei noi expertize. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 decembrie 2012 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.
pentru a se depune concluzii scrise
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi pentru a se ridica eventuale obiecţiuni la acesta. Confirmarea onorariului expertului în sumă de 1.500 lei Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2012.
În vederea citării expertului ca să depună expertiza, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea liniei de hotar dintre cele două imobile, să se precizeze suprafaţa de teren pe care o foloseşte fiecare parte, dacă pârâtul foloseşte mai mult teren, să se identifice acea suprafaţă, să se stabilească efectiv, de către expertul Jula Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea liniei de hotar dintre cele două imobile, să se precizeze suprafaţa de teren pe care o foloseşte fiecare parte, dacă pârâtul foloseşte mai mult teren, să se identifice acea suprafaţă, să se stabilească efectiv. Numeşte în cauză expertul Jula Gheorghe. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 13 iunie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2012.
Ia act de faptul că s-a depus un început de timbrare. Acordă termen pentru a se studia precizarea acţiunii. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 2 mai 2012.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună minuta timbrării şi dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Acordă termen pentru a se preciza acţiunea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2012.