C******* C******* A***
InculpatD****** F****** G*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte vătămatăC****** D* R********* M******* P***** C******
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* P******
Parte vătămatăÎn baza art 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. g din C.pr.p rap la art.184 alin 6 C pen din 1969 şi art 132 alin.1 c.pen din 1969, încetează procesul penal privind pe inculpatul: C******* C******* A***, cetăţean român, studii medii, stare civilă – necăsătorit, fără antercedente penale pentru savarsirea infractiunii de vătămare corporală din culpă, prev de art 184 alin 2 şi 4 C pen, faptă din data de 27.02.2011, persoană vătămată D****** F****** G*******, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.397 alin 1 rap. la art. 23 alin 1 C.p.p ia act de tranzactia intervenita intre asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA cu sediul în Bucureşti, Sector 3, str Nerva Traian, nr 3, bl M 101 şi partea civilă D****** F****** G*******, domiciliată în Comarnic, str Republicii nr 122 , jud Prahova privind achitarea sumelor solicitate cu titlu de daune morale si materiale si constata acoperit prejudiciul cauzat părţii civile D****** F****** G*******. În baza art 25 alin 5 C pr pen, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova. In baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d din C.pr.p Cod .procedura penala, obliga inculpatul si partea vatamata la cheltuieli judiciare catre stat, inculpatul C******* C******* A*** la 1400 lei şi persoana vătămată D****** F****** G******* la 200 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.06.2014.
Hotarare 1960/2014 din 20.06.2014amana pronuntarea la data de 13.06
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată competenţa materială şi teritorială de solutionare a prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2443/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe C******* C******* A*** , pentru infracţiunea prev de art 184 alin 2 şi 4 C pen, a administrarii probelor şi a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune ?nceperea judecătii privind pe inculpatul C******* C******* A*** . Stabileşte termen la data de 03.06.2014, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatul , persoana vătămată D****** F****** G*******, Spitalul judeţean de Urgenţă Ploieşti, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova. - se va emite adresă către Baroul Bucureşti ?n atentia av.Dubrovici Sorin pentru comunicare termen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2014
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014termen 08.04.2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014lipsa de procedură cu partea vătămată Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova
Incheiere de sedinta din 14.01.2014lipsa de procedură cu partea vătămată Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova
Incheiere de sedinta din 05.11.2013lipsa de procedură cu partea vătămată C****** D* R********* M******* P***** C******
Incheiere de sedinta din 26.09.2013În temeiul art.98 alin.5,6 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti,cu modificările şi completările ulterioare şi art.14 din Ordinul de derviciu nr.5/2008,aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiul de conducere al Judecătoriei Ploieşti,constatând că doamna judecător Miu Lavinia Nusa (completul PEN3),se află în concediu medical urmează a desemna în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.06.2013,pe doamna judecător Duică Simona Anca (complet PEN2),completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă,instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti pentru şedinţă din această dată.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013faţă de lipsa relaţiilor privitoare la actualul sediu al părţii vătămate C****** D* R********* M******* P***** C******
Incheiere de sedinta din 14.05.2013faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată C****** D* R********* M******* P***** C******, urmând a fi efectuate verificări cu privire la actualul sediu al acesteia
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 01.02.2013 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin raportare la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 30 din data de 21.12.2012, prezenta cauză a fost repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN 3
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Instanţa va admite cererea apărătorului inculpatului de amânare a judecării cauzei, pentru a-şi pregăti apărarea şi pentru a garanta dreptul inculpatului la apărare, cauza aflându-se la primul termen. Totodată, faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu C****** D* R********* M******* P***** C******, în baza art. 291 alin. 1 C.p.p. se va cita Centrul la sediul la care s-a mutat. Instanţa va lua act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti se constituie parte civilă în cadrul procesului penal. Faţă de actele dosarului, dispune introducerea în cauză a Serviciului de Ambulanţă Judeţean Prahova în calitate de parte vătămată şi, respectiv, citarea acesteia cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 291 alin. 3 C.p.p., celelalte părţi şi asigurătorul au termen în cunoştinţă.