Z****** A****
Intimat PârâtH***** V******
Recurent PârâtI***** M****** R*****
Intimat PârâtA******** M****
Apelant PârâtD****** C* C****** -*****
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de apelantul pârât A******** M**** împotriva încheierii din 13.08.2012 a Judecătoriei Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite îndreptarea erorii materiale formulată de A******** M**** în cauza civilă având ca obiect partaj succesoral privind pe reclamanţii: DURBALĂ C. CĂTĂLIN IONEL şi DURBALĂ F. ALINA ,pârâţii: Z****** A****, H***** V****** şi ILAŞCU RAMONA-MIHAELA, şi pe pârâtul-reclamant A******** M****.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în dispozitivul sentinţei civile nr. 2031 din 08.06.2012 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosar nr. 382/89/2012, cât şi în minută. Menţiunea îndreptării se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Respinge apelul declarat de apelantul H***** V****** împotriva sentinţei civile nr. 2031 din 08.06.2012 a Judecătoriei Vaslui. Admite apelul declarat de apelanţii Durbală C Cătălin Ionel şi Durbală F Alina împotriva sentinţei civile nr. 2031 din 08.06.2012 a Judecătoriei Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în parte în sensul că înlătură obligaţia privind achitarea sumei de 150 lei, cu titlu de avans avans onorariu expert Bîca Iulian-Mihail : Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, aşa cum aceasta a fost îndreptată ce nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge cererea apelanţilor Durbală C Cătălin Ionel şi Durbală F Alina privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă apelanţii Durbală C Cătălin Ionel şi Durbală F Alina să plătească intimatelor Zaharia Anta şi I***** M****** R***** suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi apelantului A******** M**** suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Obligă apelantul H***** V****** să plătească intimatelor Zaharia Anta şi I***** M****** R***** suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi apelantului A******** M**** suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Cle două sume de 1670 lei reprezentând taxe judiciare de timbru, rămân în sarcina statului, urmând a fi virate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei .
Hotarare 33/2013 din 26.02.2013pt. data de 26-02-2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013califică calea de atac ca fiind apelul.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013la solicitarea apărătorului recurentului A******** M****, pentru imposibilitate de prezentare.
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă.
admite cererile.
Se vor solicita relaţii suplimentare de la părţi în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.