S***** G*****
Recurent InculpatDECIZIA PENALĂ NR. 1278 În temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cppp admite recursul formulat de recurentul-inculpat S***** G***** împotriva sent.pen. 1543 din 12.10.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în ceea ce priveşte neaplicarea dispoziţiilor art.76 alin.1 lit.e teza I C.p. şi cuantumul pedepsei aplicate. Casează sentinţa atacată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sent. penală susmenţionată în pedepsele componente: 1) 5 luni închisoare aplicată pt,săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 Cp. cu aplicarea art.74 alin.2 Cp. 2) 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 764/20008 a Judecătoriei Bacău a cărei suspendare condiţionată a fost revocată în baza art.83 C.p. Reţine pentru inculpatul S***** G***** disp. art.76 alin.1 lit.e teza I c.p. şi reduce pedeapsa aplicată la pct.1) de la 5 luni la 2 luni închisoare. Adaugă la pedeapsa aplicată pt.infracţiunea dedusă judecăţii, astfel cum a fost majorată, la pedeapsa de 1 an închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT 1 an şi 2 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Constată că recurentul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.