S**** M***** - L*****
Recurent ReclamantS**** E****
Recurent ReclamantD****** V******
Intimat PârâtD****** E****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenţii reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 6218/2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani, pe care o modifică în totalitate, în sensul că: Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii S.M.L. şi SE în contradictoriu cu pârâţii DV şi DE. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 420 m.p. teren situată în p.c.31/1 din intravilanul satului Curteşti, individualizată în schiţa anexă la raportul de expertiză de la fila 59 dosar fond 3009/193/2010, ce face parte integrantă din prezenta, prin punctele 2, 6, 5, 4, 3. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamanţilor şi pârâţilor pe aliniamentele punctelor 7, 6, 2 evidenţiată în aceiaşi schiţă. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1818 lei cu titlu de cheltuieli de judecată fond + recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 4.02.2013.
Hotarare 123/2013 din 04.02.2013Amână pronunţarea la data de 4 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2013S-a amânat cauza pentru lipsă de apărare la cererea av. Froicu Irina
Având în vedere că cererea formulată de reclamantul S.M.-L. prin care solicită acordarea unui termen pentru angajarea unui apărător este întemeiată şi văzând că este primul termen solicitat de recurent în acest sens, instanţa admite cererea în temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă