N******* V*****
ReclamantN****** N******
PârâtB***** E****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul Negoiţă Virgil împotriva pârâţilor N****** N****** şi B***** E****. Constată deschisă succesiunea defunctului N****** N******, decedat la data de 27.08.2000, cu ultimul domiciliu în comuna Seaca, jud. Teleorman. Constată că unicul moştenitor al defunctului a rămas reclamantul, în calitate de fiu şi în această calitate, atribuie acestuia, în deplină proprietate, suprafaţa de 2,4890 ha teren arabil, situat în extravilanul comunei Seaca, jud. Teleorman, cu următoarele amplasamente: - 1,000 ha teren, situat în sola 24/1, cu vecinătăţile: N- Mitruş Victor, E- DE, S- Linca Ion şi V- DE; - 0,5700 ha teren, situat în sola 29, cu vecinătăţile: N- DE, E- Iordache Ion, S- DE şi V- Păduche Vasile; - 0,9190 ha teren, situat în sola 8, cu vecinătăţile: N- DE, E- Mitruş Victor, S- DE şi V- Linca Ion. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului – construcţii, situate în comuna Seaca, jud. Teleorman şi edificate pe terenul intravilan, curte şi grădină, în suprafaţă de 0,2510 ha, situat în comuna Seaca, jud. Teleorman, în sola 38, parcelele 1587, 1588 şi 1589, cu vecinătăţile: N – DC, E- Stoicea Nicolae, S- Bursuc Ion şi V- DC, proprietatea reclamantului, astfel: - atribuie reclamantului, Negoiţă Virgil, în deplină proprietate, imobilul constând din: casă de locuit, construită din pământ bătut, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere, hol şi antreu - în valoare de 3094 lei; anexe gospodăreşti - în valoare de 1470 lei, construcţii edificate pe terenul în suprafaţă totală de 0,2510 ha, curte şi grădină, proprietatea reclamantului. Având un drept în valoare de 3423 lei şi primind bunuri în valoare totală de 4564 lei, reclamantul va plăti pârâtului N****** N****** o sultă în valoare de 570 lei şi pârâtei B***** E**** a sultă în valoare de 571 lei. Având un drept în valoare de 570 lei şi neprimind bunuri, pârâtul N****** N****** va primi de la reclamant o sultă în valoare de 570 lei. Având un drept în valoare de 571 lei şi neprimind bunuri, pârâta B***** E**** va primi de la reclamant o sultă în valoare de 571 lei. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2013.
Hotarare 356/2013 din 19.03.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul N****** N******. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 martie 2013, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză, termen pentru când se citează pârâta B***** E****. Reclamantul şi pârâtul N****** N****** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamant. Numeşte expert în construcţii pe expert Sârbu Emanoil, cu un onorariu estimativ în sumă de 700 lei, ce urmează a fi avansat de reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă.. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5 martie 2013, ora 8,30, complet C3 mixt, pentru efectuarea expertize tehnice de specialitate, termen pentru când se citează pârâţii şi se emite adresă expertului Sârbu Emanoil pentru efectuare expertizei, având ca obiective: evaluarea şi lotizarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu în cote de 3 pentru reclamant şi câte 1/8 pentru fiecare dintre pârâţi. Se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere al lucrării. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Admite, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamantul Negoiţă Virgil, împotriva pârâţilor N****** N****** şi B***** E****. Constată deschisă succesiunea defunctului Negoiţă Nicolae, decedat la data de 27 august 2000, cu ultimul domiciliu în comuna Seaca, jud. Teleorman. Admite excepţia prescrierii dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor, excepţie invocată de reclamant. Constată că unicul moştenitor al defunctului Negoiţă Nicolae a rămas reclamantul, în calitate de fiu, căruia, în această calitate, îi revine întreaga masă succesorală. Constată că masa succesorală, rămasă de pe urma defunctului, se compune din suprafaţa de 2,4890 ha tern arabil, situat în extravilanul comunei Seaca, jud. Teleorman, cu amplasamentul indicat în titlul de proprietate nr.6700959/20.01.1997, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului casă de locuit, construită din pământ bătut, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere, antreu, hol şi anexe gospodăreşti, imobil situat în comuna Seaca, jud. Teleorman, şi edificat pe terenul în suprafaţă totală de 2510 mp curte şi grădină, conform titlului de proprietate nr.6700959/20.01.1997, proprietatea reclamantului Negoiţă Virgil, în cote de 3 pentru reclamant şi de câte 1/8 pentru fiecare dintre pârâţii N****** N****** şi B***** E****. Fixează termen de judecată la data de 12.02.2013, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite proba cu doi martori solcitată de reclamant, prin apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22 ianuarie 2013 ora 8,30, complet C3 mixt, pentru audierea martorilor propuşi de reclamant, termen pentru când se vor cita pârâţii. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2012.