P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentP**** S* C****
Recurent Petent - Condamnatsp 921/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat P. C., ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e şi i C.pen, săvârşită la data de 24.05.2004, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 587/25.05.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin DP nr. 232/A/09.11.2011 a Tribunalului Mureş a fost săvârşită în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a C.pen, atât cu infracţiunile de furt calificat săvârşite la datele de 19.01.2003, respectiv 28.02.2004, pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de 8 luni, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, prin SP nr. 664/05.05.2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 718/R/2005 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi SP nr. 744/21.04.2006 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 190/R/02.05.2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş (cele două pedepse fiind contopite prin SP nr. 64/27.01.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 146/R/12.04.2010 a Tribunalului Mureş), cât şi cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i C.pen, săvârşită la data de 21.08.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin S.P nr. 1054/18.10.2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 812/R/14.12.2011 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele patru sentinţe au fost comise în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b C.pen., raportat la pedeapsa de 686 zile închisoare aplicată prin SP nr. 1633/26.09.2000 a Judecătoriei Bistriţa, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 16.11.2001, cu un rest de 217 zile închisoare, iar infracţiunea de furt calificat săvârşită la data de 21.08.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin S.P nr. 1054/18.10.2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 812/R/14.12.2011 a Curţii de Apel Târgu-Mureş a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie raportat la SP nr. 744/21.04.2006 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 190/R/02.05.2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş, din a cărei executare petentul a fost liberat condiţionat la data de 11.06.2010, cu un rest de 316 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 64/27.01.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 146/R/12.04.2010 a Tribunalului Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 7 luni închisoare, astfel: - 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 664/05.05.2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 718/R/2005 a Curţii de Apel Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. , i C.pen, cu aplic. art. 37 lit.b, art. 74 alin. 1 lit.c, art. 76 lit. c C.pen, la data de 19.01.2003; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 744/21.04.2006 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 190/R/02.05.2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. , i C.pen, cu aplic. art. 37 lit.b, art. 74 alin. 1 lit.c, art. 76 lit. c C.pen, la data de 28.02.2004. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare (SP nr.587/2010), 8 luni (SP nr.664/2005), 1 an şi 6 luni (SP nr. 744/2006) şi 2 ani închisoare (SP nr. 1054/18.10.2011) aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului perioadele executate între 28.12.2005-26.05.2006, 21.08.2009-11.06.2010, precum şi perioada executată începând cu data de 21.08.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Ceoarec Dorina-Silvia suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.06.2012.
se va reveni cu adresă la Judecătoria Târgu Mureş, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
repune cauza pe rol, se va cita petentul
amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2012
se va reveni cu adresă la Judecătoria Târgu Mureş, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa
se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa pentru a se comunica situaţia juridică la zi a petentului, adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.