Dosar 300/325/2012 din 30.03.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 300/325/2012
Data dosar:
30.03.2012
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C6AR
  • Soluţionare

    În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 Cod procedură penală, admite recursul declarat de recurentul condamnat F.I.I, împotriva sentinţei penale nr. 539/27.02.2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 300/325/2012. Casează sentinţa şi rejudecând în baza art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul F.I.I. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul F.I.I prin sentinţa penală nr. 1740/09.06.2011 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. 1386/R/15.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. 2376/08.12.2010 a Judecătoriei Arad def. prin d.p. 229/R/21.02.2011 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1740/09.06.2011 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. 1386/R/15.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 (patru)ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 3 lit. f C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi 320 1 C.p.p.; - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplic. pentru săvârşirea infr. prev. de art. 276 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 1 C.p.p.. Înlătură măsura dispusă prin sentinţa penală nr. 1740/09.06.2011 a Judecătoriei Arad, de revocare în baza art. 83 C.pen., a suspendării condiţionate a pedepsei de 1(un) an şi 6(şase) luni aplicate prin sentinţa penală 2059/11.11.2009 a Judecătoriei Arad (întrucât s-a dispus anularea suspendării condiţionate prin sentinţa penală nr. 2376/08.12.2010 a Judecătoriei Arad). Înlătură cumularea acestei pedepse de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, cu pedepsele de 4(patru)ani închisoare şi de 3(trei) ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1740/09.06.2011 a Judecătoriei Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2376/08.12.2010 a Judecătoriei Arad def. prin d.p. 229/R/21.02.2011 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i C.p. - precum şi în pedepsele pentru care s-a anulat suspendarea condiţionată a executării, respectiv: - 2 pedepse de câte un an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002; - 2 pedepse de câte un an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002; - 2 pedepse de câte un an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplic. prin s.p. nr. 2376/08.12.2010 a Judecătoriei Arad def. prin d.p. 229/R/21.02.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte: pedeapsa de 3 ani închisoare ( aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i C.p.), cu două pedepse de câte 1(un) an închisoare aplicate pentru art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, cu două pedepse de câte 1(un) an închisoare aplicate pentru art. 85 al. 2 din OUG nr. 195/2002 şi cu cele două pedepse de câte 1(un) an închisoare aplicate pentru art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare plus sporul de 6(şase) luni închisoare, respectiv pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte: pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 3 lit. f C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi 320 1 C.p.p., cu pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 276 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 1 C.p.p., şi dispune ca petentul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea aceea de 4(patru) ani închisoare. În baza art. 39 C.pen., art. 34 al. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse rezultante de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare şi 4(patru) ani închisoare şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1(un) an închisoare, urmând ca petentul F.I.I, să execute pedeapsa rezultantă finală de 5(cinci) ani închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 11.03.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2626/2010 din 22.02.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 2376/08.12.2010 a Judecătoriei Arad şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1875/2011 din 16.09.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 1740/09.06.2011 a Judecătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta decizie. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD