I**** M**** C********* c* d** a*** l* S** V**** & M*****
ReclamantS* B***** S & H S** C* S***** A*** L* S** V**** & M*****
ReclamantS* S******* S****** S** C* S***** A*** L* S** V**** & M*****
ReclamantI**** L***** Ş*****
ReclamantM****** B****
ReclamantRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.1906/22.10.2012 formulată de reclamanţii IARCA MIHAI CONSTANTIN, S.C. BANCOR S & H S.R.L. şi S.C. SOLISOFT SYSTEMS S.R.L., toţi cu domiciliul ales în Bucureşti, toţi cu domiciliul ales în Bucureşti, Calea Griviţei nr. 143, mezanin, sectorul 1, I**** L***** Ş*****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Cerceluş nr. 37, sectorul 3 şi M****** B****, cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Barajul Dunării nr. 4 B, bl. 21 B, sc. A, etj. 3, ap. 15, sectorul 3, în contradictoriu cu pârâta PROTOPOPESCU MARIANA, cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Barajul Cucuteni nr. 2, bl. M4A, sc. 1, etj. 3, ap. 15, sectorul 3, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2012
Hotarare 25/2013 din 10.01.2013Admite cererea de lămurire a întinderii şi aplicării dispozitivului sentinţei civile nr.1906/22.10.2012 formulată de reclamanţii IARCA MIHAI CONSTANTIN, S.C. BANCOR S & H S.R.L. şi S.C. SOLISOFT SYSTEMS S.R.L., toţi cu domiciliul ales în Bucureşti, toţi cu domiciliul ales în Bucureşti, Calea Griviţei nr. 143, mezanin, sectorul 1, I**** L***** Ş*****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Cerceluş nr. 37, sectorul 3 şi M****** B****, cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Barajul Dunării nr. 4 B, bl. 21 B, sc. A, etj. 3, ap. 15, sectorul 3, în contradictoriu cu pârâta PROTOPOPESCU MARIANA, cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Barajul Cucuteni nr. 2, bl. M4A, sc. 1, etj. 3, ap. 15, sectorul 3. Lămureşte întinderea şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr.1906/22.10.2012, în sensul că al patrulea capăt de cerere a fost admis doar în parte, doar în privinţa reclamantei S.C. SOLISOFT SYSTEMS S.R.L nu şi a celorlalţi reclamanţi. Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale din cuprinsul sentinţei civile nr.1906/22.10.2012, astfel cum a fost precizată la termenul din 10.01.2012, în sensul că în încheierea de amânare a pronunţării din 18.10.2012 şi în practicaua sentinţei se va trece numărul corect de dosar ca fiind 30152/3/2012, iar nu 9463/3/2012, cum din eroare a fost trecut. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul sentinţei privind denumirea corectă a reclamantei S.C. SOLISOFT SYSTEMS S.R.L ca fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2013Admite excepţia inadmisibilităţii pe primul capăt de cerere având ca obiect revocarea măsurilor dispuse prin decizia civilă nr. 1687 R/29.06.2012 pronunţată în dosarul nr. 56787/3/2011 de Curtea de Apel Bucureşti şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Respinge excepţia inadmisibilităţii pe al doilea capăt de cerere având ca obiect ridicarea măsurilor dispuse prin decizia civilă menţionată ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect ridicarea măsurilor ca neîntemeiat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pe capătul 3 de cerere având ca obiect anularea măsurilor provizorii dispuse prin decizia civilă menţionată ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării capătului 3 de cerere având ca obiect anularea măsurilor provizorii dispuse prin decizia civilă menţionată ca neîntemeiată. Respinge capătul 3 de cerere având ca obiect anularea măsurilor provizorii dispuse prin decizia civilă menţionată ca neîntemeiat. Admite capătul al patrulea de cerere . Obligă pârâta Protopopescu Mariana să constituie o garanţie de 100.000 lei în favoarea reclamantei SC Solisoft Systems RSL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2012
Hotarare 1906/2012 din 22.10.2012Amână pronunţarea la data de 22.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2012.