I******** F******
ReclamantS*** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul I******** F****** împotriva pârâtului S*** M*****. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantului suma de 1787 lei, reprezentând despăgubiri materiale ca urmare a avarierii autoturismului, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data de 02 noiembrie 2012 şi până la data plăţii sumei datorate, inclusiv. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2013.
Hotarare 226/2013 din 26.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 26 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013Se citează martorul lipsă, Bârlă Alexandru-Ioan, iar în baza art. 188 Cod procedură civilă, se emite mandat de aducere pentru acesta. Admite părţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de expertul Boroiu Alexandru şi le pune în vedere să depună în scris, în termen procedural, eventualele obiecţiuni la aceasta. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant, şi în contraprobă pentru pârât, probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu doi martori cu tezele probatorii enunţate. Se citează martorii la adresele indicate. În baza art. 153 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare de către un expert, desemnându-se acesta prin tragere la sorţi în persoana domnului Boroiu Alexandru, care, în raport de avariile consemnate în constatarea amiabilă de accident încheiată în data de 21 august 2012 şi reparaţiile făcute la autovehiculul înmatriculat sub numărul AG-08-RDY, conform devizelor de la dosar, să răspundă la următoarele obiective: - să stabilească valoarea reală a acestor reparaţii, respectiv a celor corespunzătoare avariilor descrise în procesul-verbal, precum şi a pieselor şi reparaţiilor ce nu corespund acestor avarii; - să stabilească dacă piesele şi reparaţiile ce s-au făcut în afara avariilor menţionate în acea constatare amiabilă de accident au fost necesare şi au legătură de cauzalitate cu evenimentul rutier din 12 august 2012. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 500 lei să fie achitat de pârât, căruia îi pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului Booroiu Alexandru. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2012.
Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece cererea de faţă. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2012.