P******** D* P* L**** J********** C***** M**********
RecurentV***** M****
Recurent InculpatC** B*** S*
Recurent Parte civilăC** B*** S* - S******** S******
PetentRespinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă “CEC Bank S.A. împotriva sentinţei penale nr.46 din 23.03.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Obligă partea civilă recurentă să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi inculpata V***** M**** împotriva sentinţei penale nr.46 din 23.03.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Casează în parte sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpata V***** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - delapidare, prev. de art.215/1 alin 1, 2 Cod penal cu aplicare art.41 alin.2 Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală şi art.74, 76 lit.b Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare (în loc de 4 ani închisoare); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 alin.1 Cod penal cu aplicare art.41 alin.2 Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală penală şi art.74, 76 lit.b Cod penal la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (în loc de 2 ani închisoare); În temeiul art. 33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei V***** M**** prin prezenta decizie, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (în loc de 4 ani închisoare). Face în cauză aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal. Conform art. 86/1 alin.2 Cod penal suspendă executarea pedepsei rezultante aplicată acestei inculpate, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 (şase) ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Conform art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpata V***** M**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi 86/5 Cod penal privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. Constată că inculpata a achitat părţii civile suma totală de 13.400 lei (1000 lei cu chitanţa nr.4489428/1/10.11.2010; 3000 lei cu chitanţa nr.6124138/1/13.04.2012; 3000 lei cu chitanţa nr.6331065/1/12.07.2012; 2500 lei cu chitanţa nr.6382249/1/02.08.2012; 2500 lei cu chitanţa nr.6469626/1/11.09.2012; 1400 lei cu chitanţa nr.6533711/1/09.10.2012)şi diminuează cuantumul despăgubirilor civile acordate de prima instanţă cu această sumă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 50 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu (av.Nedelcu Ion Cristinel) se va avansa din fondul MJ în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2012.