N*** N******
CondamnatÎn baza art.449 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul N*** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa de 4(patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/12.04.2011 a Tribunalului Prahova, rămasă definitivă prin nerecurare la 17.05.2011, după cum urmează: - pedeapsa de 4(patru) ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr.330/ 11.12. 2009 a Tribunalului Prahova, desfiinţată în parte în latură penală prin decizia penală nr.48/03,06.2010 a Curţii de Apel Ploieşti şi definitivă prin decizia penală nr.48/11.01.2011 a ICCJ, astfel: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev.şi ped.de art. 257 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, denunţător Tudorache Maria ,faptă din iunie- iulie 2008; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev.şi ped. de art. 215 alin.1 Cod penal ,parte vătămată Mihai Nicoleta, faptă din iunie – iulie 2008; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. şi ped.de art. 257 Cod penal rap.la art. 6 din Legea 78/2000, denunţător Vranciu Constantin, faptă din perioada martie- octombrie 2007. - 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.251/21.09.2010 a Tribualului Prahova, rămasă definitivă prn decizia penală nr.1/12.01.2011 a Curtii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa de 4(patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.115/05.04.2012 a Tribunalului Prahova, rămasă definitivă prin neapelare la 24.04.2012, după cum urmează: - 2(doi) ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art.215 al.1 Cpen., faptă din cursul lunii octombrie 2004 - 2(doi) ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 al.1 C.pen., faptă din cursul lunii octombrie 2004 - 4(patru) ani închisoare, pedntru infracţiunea de trafic de influenţă, prev. de art.257 C.pen. rap.la art.6 din Legea 78/2000, faptă din cursul lunii iulie 2008; - 4(patru) ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art.257 C.p. rap.la art.6 din Lg.78/2000, faptă din cursul lunii octombrie 2007; - 4(patru) ani inchisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art.257 C.p, rap.la art.6 din Lg.78/2000, faptă din cursul lunii aprilie 2008; În baza art.36 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele mai sus descontopite, urmând ca în baza art.33 şi 34 lit.b C.pen., condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 4(patru) ani închisoare. În baza art.71 C.pen. interzice condamnatului drepturile prev. de art.64 lit.a şi lit.b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce perioada executată de la 09.10.2008 la 17.10.2009 şi de la 27.01.2011 la zi. În baza art.350 C.p.p., menţine starea de arest . Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor sus-menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare emise anterior nr.220/17.05.2011 şi nr.166/24.04.2012 emise de Tribunalul Prahova şi emiterea unui nou mandat de executare conform noilor dispoziţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.06.2012.
Amana pronuntarea la data de 05.06.2012. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.05.2012.
Desfiinţarea completului de judecată conform hotararii de colegiu nr 14/22.05.2012 Termen de judecata la data de 31.05.2012