S***** R**** P*** M********* F********* P****** C* S***** P******** A*** L* D*** C***
PârâtG****** V*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita preţul actualizat al imobilului invocate de către pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare la plata preţului actualizat al imobilului formulată de către reclamantul G****** V***** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca prescrisă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita valoarea de piaţă a imobilului invocate de către pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare la plata valorii de piaţă a imobilului, formulată de către reclamantul G****** V***** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 15797/2013 din 12.12.2013amana pronuntarea pentru data de 12.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013amana pronuntarea pentru data de 05.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2013AMANA PRONUNTAREA PENTRU 28.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013preschimbă termenul din data de 14.11.2013 ora 8 sala 16 în data de 21.11.2013 ora 8 sala 107
Incheiere de sedinta din 09.10.2013pentru a se com. partilor cate un exemplar din raspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână judecarea cauzei, în vederea studierii de către reprezentanta reclamantului a raportului de expertiză depus la dosarul cauzei de expertul evaluator Balint Cristian-Adrian, la data de 27.06.2013, sala 16, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, sala 16, ora 8,00, în vederea comunicării către pârât a unui exemplar de pe raportul de expertiză contabilă, precum şi pentru a se reveni cu adresă către expertul Balint Cristian cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză de evaluare. Va dispune emiterea unei adrese către Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca cu conţinutul de la fila 73, pentru a ne comunica o situaţie din care să rezulte sumele achitate în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 36029/20.01.1998 încheiat cu SC Construct Ardealul SA, data plăţii fiecărei sume şi componenţa acesteia, cuantumul şi data la care au efectuat viramentul sumelor de mai sus în contul extrabugetar deschis potrivit art. 13 din Legea 112/1995 la dispoziţia Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Cluj. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, sala 165, ora 8,00, pentru când: Încuviinţează pentru reclamantă cererea în probaţiune, având ca obiect efectuarea unei expertize de evaluare imobiliară, având ca obiectiv stabilirea preţului de piaţă al apartamentului nr. 2 din localitatea Cluj Napoca, str. Tache Ionescu, nr. 2, jud. Cluj şi a unei expertize contabile, având ca obiectiv calcularea preţului actualizat al aceluiaşi apartament. Numeşte experţi în cauză pe Balint Cristian pentru efectuarea expertizei de evaluare a imobilului şi pe Handra Maria pentru efectuarea expertizei contabile. Dispune de asemenea emiterea unei adrese atât către experţi pentru efectuarea expertizelor încuviinţate, cât şi către Tribunalul Cluj – Biroul local de expertize tehnice şi contabile prin care se aduce la cunoştinţă că în această cauză au fost numiţi experţi Balint Cristian şi Handra Maria. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de câte 500 lei pentru efectuarea celor două expertize şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării onorariilor provizorii în cuantumul stabilit. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei copia deciziei nr. 678/R/2005, în copie conformă cu originalul. Se comunică pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012, sala 165, ora 8,00, pentru când: Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii procesuale active. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului, având ca obiect efectuarea unei expertize de evaluare imobiliare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2012, sala 165, ora 8,00, în vederea comunicării către pârât a unei copii de pe precizarea cererii de chemare în judecată. Ia act că sediul procesual al pârâtului este în Cluj Napoca, P-ţa Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj la sediul Direcţiei Generale a Finanţelor Cluj. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012.