S****** V****** A**
ReclamantC***** C***** P*** P*****
PârâtD***** R**** P** M***** Ş* D***** A***** -**** A****** L* U** I*********
PârâtP** M*****
PârâtD***** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S.V.A. în contradictoriu cu pârâşii C.C. prin primar, D.R.;P.M.;D.A.;D.E.I. şi D.A. şi, în consecinţă: Obligă pe pârâta C.C.prin primar să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei asupra unei parcele de 10 mp. din întregul teren înscris în CF 25248 Coşbuc nr.top. 229/1/1/1 să predea reclamantei suprafaţa ocupată astfel cum este aceasta delimitată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Takacs A. Iosif Zoltan (f.135-156), plan de situaţie de la fila 142 şi să se abţină pe viitor de la orice fapte sau acte de tulburare sau deposedare. Respinge acţiunea promovată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta D.A., pentru lipsa de capacitate de folosinţă a acestei pârâte. Respinge ca neîntemeiate petitele de partaj judiciar a imobilului înscris în CF 25255 Coşbuc nr.top. 229/1/1/2 şi 229/1/1/3 şi atribuire către reclamantă a unui lot corespunzător cotei de 20/48 părţi din acest teren şi întabulare în CF a dreptului de proprietate pe numele reclamantei. Respinge petitele de constatare partaj succesoral amiabil şi de dezbatere a succesiunii după def. Damian Romul Iancu, pentru lipsa de capacitate procesuală pasivă obligatorie. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională precizată formulată de reclamanta-reconvenţională C.C. prin primar, în contradictoriu cu pârâţii D.R.; P.M.; D.E.I.; D.A. şi S.V.A. şi pentru lipsa capacităţii de folosinţă pentru pârâta D.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescrierii dreptului la acţiune a reclamantei-reconvenţionale, ridicată de pârâta-reconvenţională S.V.A. Obligă pe pârâta C.C.prin primar să plătească reclamantei suma de 2250 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-reconvenţionale de obligarea pârâtei reconvenţionale S.V.A.la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2014.
Hotarare 2558/2014 din 26.11.2014Amânat pronunţarea pt. a se depune la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014Amânat cauza pentru lipsă de apărare şi pt. ca reclamata să achite diferenţă onorar expert în cuantum de 1000 lei
Incheiere de sedinta din 21.10.2014repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 22.09.2014dispus raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2014efectuare adresă BLE - BN şi expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2014încuviinţat expertiza topo
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate reclamanta pârâtă reconvenţională S.V.A. cu privire la tardivitatea, inadmisibilitatea, nulitatea, neîndeplinirii procedurii prealabile a acţiunii reconvenţionale precum şi a lipsei calităţii procesual pasive faţă de acţiunea în rectificare; Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în rectificare carte funciară cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 27.01.2014comunicare înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 25.11.2013pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 28.10.2013comunicare experttiza cu partile
Incheiere de sedinta din 23.09.2013lipsă expertiză topo
Incheiere de sedinta din 10.06.2013pentru depunere tranzacţie; lipsă expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013încuviinţat probe
Incheiere de sedinta din 25.02.2013termen la solicitarea pârâtei în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013